Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительными решение Мурманской таможни и уведомление Петербургской таможни о доначислении компании «БФ Танкер» более 288 млн. рублей таможенных платежей.
Отметим, что такой финт ушами удается далеко не каждому: сначала «бодаться» с таможней, а потом еще и с судом.
Но надо знать упорство Вити Кальмара (кличка прилипла давно и не отлипает), он же - Виктор Олерский, бывший заместитель министра транспорта РФ, а сегодня - валютный миллиардер, латифундист, владелец пароходов, который имеет (или имел) - вместе со вторым Кальмаром - единокровным братом Дмитрием Олерским – самое прямое отношение к ООО «БФ Танкер». Олерский–младший в свое время был генеральным директором ООО «БФ Танкер». В досье Вити Кальмара немало «темных» пятен, а вот Дима Кальмар – ко всему прочему - как выяснилось, был и фигурантом уголовного дела, еще до появления в компании «БФ –танкер».
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительными решение Мурманской таможни и уведомление Петербургской таможни о доначислении компании «БФ Танкер» более 288 млн. рублей таможенных платежей.
Отметим, что такой финт ушами удается далеко не каждому: сначала «бодаться» с таможней, а потом еще и с судом.
Но надо знать упорство Вити Кальмара (кличка прилипла давно и не отлипает), он же - Виктор Олерский, бывший заместитель министра транспорта РФ, а сегодня - валютный миллиардер, латифундист, владелец пароходов, который имеет (или имел) - вместе со вторым Кальмаром - единокровным братом Дмитрием Олерским – самое прямое отношение к ООО «БФ Танкер». Олерский–младший в свое время был генеральным директором ООО «БФ Танкер». В досье Вити Кальмара немало «темных» пятен, а вот Дима Кальмар – ко всему прочему - как выяснилось, был и фигурантом уголовного дела, еще до появления в компании «БФ –танкер».
He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no
