group-telegram.com/defendersbelarus/1064
Last Update:
Новости Права на Защиту Октябрь 21 – Ноябрь 3, 2024
На нашем сайте вышли несколько аналитических статей, на которые мы хотим обратить внимание наших читателей в этом дайджесте.
Советы молодых адвокатов: в Беларуси и у соседей
Деление какой бы то ни было структуры на компоненты обычно является признаком независимой самоорганизации системы. Однако можно ли говорить про структурные ответвления в беларусской адвокатуре, например про СМА при БРКА, как про проявление независимости и самостоятельности в принятии решений, если беларусская адвокатура потеряла возможность функционировать независимо на институциональном уровне? В статье (без ВПН) смотрим, какое активное участие в государственной пропаганде проявляет ассоциация молодых адвокатов – и почему молодые специалисты играют важную роль для беларусской власти в принципе.
Однако в ситуации полной недееспособности органов самоуправления адвокатуры в Беларуси не стоит принимать ситуацию как единственно возможную. Для того, чтобы иметь понимание о том, что может быть иначе, что ассоциации молодых юристов могут не только заниматься продолжением «линии партии», в этой статье (без ВПН) мы сравним, как обстоят дела с ассоциациями молодых адвокатов в странах «ближнего зарубежья», имеющих схожие вводные, но где принципы и результаты работы адвокатуры полярно отличаются от беларусских реалий. Взглянем на деятельность молодых адвокатов в адвокатурах Молдовы, Армении, Грузии, Азербайджана, Украины и даже России.
При формировании представления о том, к чему стоит стремиться молодым адвокатам Беларуси, стоит смотреть на практики, используемые ассоциациями молодых адвокатов в Грузии и Молдове как наиболее публичных и направленных на активное профессиональное развитие своих членов. В противном случае мы получим ситуацию, в которой у СМА не будет полной свободы действий в ситуациях конфликта интересов коллегии адвокатов и молодого адвоката и возможных споров.
Процесс восстановления справедливости: в регионе и мире
Все мы рождаемся “свободными и равными в своем достоинстве и правах,” но, к сожалению, это не значит, что в течение жизни мы не сталкиваемся с их нарушением. Политический кризис, развернувшийся в Беларуси после 2020 года, продолжает напоминать о том, как легко государство может пренебречь нашими правами не подвергаться произвольным задержаниям, пыткам, или свободой выражать свое мнение. Безусловно, права могут нарушаться не только в диктатурах, но и в демократиях – в последних, однако, шанс получить эффективную защиту и восстановить справедливость, выше.
Но что именно представляет из себя процесс восстановления прав? Какими инструментами мы можем воспользоваться, чтобы добиться справедливости? В чем отличие региональных механизмов от универсальных и договорных? Попробуем разобраться в данном материале (без ВПН).
Верховенство права и Нобель 2024
Нобелевская премия по экономике 2024 года была присуждена (без ВПН) Дарону Асемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону за их исследования того, как «институты формируют экономическое развитие и процветание». В их работе выделяются два типа институтов. Инклюзивные положительно влияют на экономическое развитие, в то время как экстрактивные имеют долгосрочные последствия в отношении уровня богатства страны и ее системы управления.
Казалось бы, каким образом основополагающий правовой принцип верховенства права связан с темой экономики? Исследователи-лауреаты наглядно продемонстрировали зависимость экономики от стабильной и предсказуемой правовой системы – и наоборот, экономической стагнации как результата манипулирования властью, правами и обязанностями. В данной статье кратко изложим суть исследования, получившего высшее международное признание, а также поговорим о том, можно ли надеяться на стремительный рост экономических показателей в условиях фальсификации выборов, подавления инакомыслия и запугивания избирателей.
BY Право на защиту
Share with your friend now:
group-telegram.com/defendersbelarus/1064