Telegram Group & Telegram Channel
🏗 Немного об искусстве и бесконечных московских стройках...

Несколько недель назад в Северном Измайлово начали сносить высотку НИИ «Дельта» — образец архитектуры советского модернизма. Часть выступающих конструкций цоколя здания уже разрушили, но паспорт объекта на стройплощадке так и не появился. До сих пор неизвестно, кто заказчик сноса, а кто подрядчик, из-за чего происходящее выглядит не просто варварством, а варварством нелегальным.

Степень безответственности анонимных распорядителей здания даже удивительна: у «Дельты» не только нет щита с технической информацией и сроками выполнения работ, никто не заботится и безопасности пустующей башни — некоторое время назад, например, в ней был пожар.

Сам снос при этом, к сожалению, не стал неожиданностью. Приговор бывшему НИИ вынесли ещё в 2023 году, а к марту 2024 года с него сняли большой световой экран, который бывшим владельцам, видимо, показался более ценным, чем само здание. А меж тем внутри «Дельты» остались несколько мозаичных панно, сюжеты которых связаны с профилем НИИ — электронной промышленностью.

Ещё летом, когда стало понятно, к чему всё идёт, я отправлял через Народную приёмную С. П. Обухова обращение с просьбой сохранить мозаики. Но ответ из Правительства Москвы показал, что чиновники не считают модернистское здание и панно в нём «объектами культурного наследия, выявленными объектами культурного наследия или объектами, обладающими признаками объекта культурного наследия» — а значит, не видят в нём ценности. Хотя, как мы видели на примере деревянного дома в Узком, культурный статус объекта отнюдь не всегда может спасти его от разрушения.

А следовало бы если не спасти всё здание, то хотя бы приостановить снос и, если это возможно, демонтировать мозаичные панно, чтобы они, как мозаики щёлковского автовокзала или преображенского НИИДАР, остались как память для будущих поколений.



group-telegram.com/den_rudykh_vao/1649
Create:
Last Update:

🏗 Немного об искусстве и бесконечных московских стройках...

Несколько недель назад в Северном Измайлово начали сносить высотку НИИ «Дельта» — образец архитектуры советского модернизма. Часть выступающих конструкций цоколя здания уже разрушили, но паспорт объекта на стройплощадке так и не появился. До сих пор неизвестно, кто заказчик сноса, а кто подрядчик, из-за чего происходящее выглядит не просто варварством, а варварством нелегальным.

Степень безответственности анонимных распорядителей здания даже удивительна: у «Дельты» не только нет щита с технической информацией и сроками выполнения работ, никто не заботится и безопасности пустующей башни — некоторое время назад, например, в ней был пожар.

Сам снос при этом, к сожалению, не стал неожиданностью. Приговор бывшему НИИ вынесли ещё в 2023 году, а к марту 2024 года с него сняли большой световой экран, который бывшим владельцам, видимо, показался более ценным, чем само здание. А меж тем внутри «Дельты» остались несколько мозаичных панно, сюжеты которых связаны с профилем НИИ — электронной промышленностью.

Ещё летом, когда стало понятно, к чему всё идёт, я отправлял через Народную приёмную С. П. Обухова обращение с просьбой сохранить мозаики. Но ответ из Правительства Москвы показал, что чиновники не считают модернистское здание и панно в нём «объектами культурного наследия, выявленными объектами культурного наследия или объектами, обладающими признаками объекта культурного наследия» — а значит, не видят в нём ценности. Хотя, как мы видели на примере деревянного дома в Узком, культурный статус объекта отнюдь не всегда может спасти его от разрушения.

А следовало бы если не спасти всё здание, то хотя бы приостановить снос и, если это возможно, демонтировать мозаичные панно, чтобы они, как мозаики щёлковского автовокзала или преображенского НИИДАР, остались как память для будущих поколений.

BY Денис Рудых в ВАО







Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1649

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no


Telegram Денис Рудых в ВАО
FROM American