Telegram Group & Telegram Channel
Эксперты Незыгаря констатируют, что поездки губернаторов в зону СВО является социально одобряемой практикой и вызывают преимущественно позитивную реакцию граждан.

Как правило, губернаторы в поездках в зону СВО оказывают материальную и моральную поддержку мобилизованных из возглавляемых ими регионов, "едят с ними из одного котла". Наиболее ярким примером является Олег Кожемяко, глава Приморского края - он лично формирует добровольческие отряды, организовывает госпитализацию раненых, вручает именные награды, привозит в зону СВО спецоборудование, встречает вернувшихся у трапа самолета.

Как отмечают эксперты, посещение зоны СВО - собственная инициатива ряда губернаторов. Никаких указаний на этот счет от федерального центра не было. Этим и пользуются ряд менее смелых губернаторов, например, Андрей Воробьев. Нет указаний - нет поездок. Он, как известно, предпочитает оказывать медиаподдержку в тылу - посещает центры подготовки мобилизованных, организует помощь мобилизованным и их семьям (как умеют), отправляет гумпомощь. Что важно - деятельность "тыльных" губернаторов воспринимается как "обыденная в нынешних реалиях".

К чему эти рассуждения? К тому, что есть губернаторы, которые не боятся сложностей и потери иностранного имущества. А есть те, кто держатся за свои страхи. И это формирует анти-пиар, который может негативно отразиться как на политической карьере, так и на формировании доверия. Жители прекрасно понимают мотивы поведения "тыльных" губернаторов.



group-telegram.com/derzhi_morda/1387
Create:
Last Update:

Эксперты Незыгаря констатируют, что поездки губернаторов в зону СВО является социально одобряемой практикой и вызывают преимущественно позитивную реакцию граждан.

Как правило, губернаторы в поездках в зону СВО оказывают материальную и моральную поддержку мобилизованных из возглавляемых ими регионов, "едят с ними из одного котла". Наиболее ярким примером является Олег Кожемяко, глава Приморского края - он лично формирует добровольческие отряды, организовывает госпитализацию раненых, вручает именные награды, привозит в зону СВО спецоборудование, встречает вернувшихся у трапа самолета.

Как отмечают эксперты, посещение зоны СВО - собственная инициатива ряда губернаторов. Никаких указаний на этот счет от федерального центра не было. Этим и пользуются ряд менее смелых губернаторов, например, Андрей Воробьев. Нет указаний - нет поездок. Он, как известно, предпочитает оказывать медиаподдержку в тылу - посещает центры подготовки мобилизованных, организует помощь мобилизованным и их семьям (как умеют), отправляет гумпомощь. Что важно - деятельность "тыльных" губернаторов воспринимается как "обыденная в нынешних реалиях".

К чему эти рассуждения? К тому, что есть губернаторы, которые не боятся сложностей и потери иностранного имущества. А есть те, кто держатся за свои страхи. И это формирует анти-пиар, который может негативно отразиться как на политической карьере, так и на формировании доверия. Жители прекрасно понимают мотивы поведения "тыльных" губернаторов.

BY Держиморда 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/derzhi_morda/1387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram Держиморда 🇷🇺
FROM American