Команда Трампа, состоящая из экспертов в области цифровых технологий, четко обозначила один из ключевых векторов развития США на ближайшие годы — прорыв в области искусственного интеллекта. В то же время Китай с явным удовольствием продемонстрировал два своих передовых продукта в этой сфере, что вызвало серьезную краткосрочную реакцию на фондовых рынках. Специалисты отмечают, что китайские разработки представляют собой хорошо доработанные версии американских аналогов.
Учитывая рвение и энтузиазм цифровиков из команды Трампа, можно прогнозировать новую гонку вооружений, аналогичную той, что имела место в прошлом веке между СССР и США. Однако на этот раз акцент будет сделан не на вооружении, а на новейших разработках в области ИИ. В отличие от прошлого, когда противостояние истощало экономику СССР, сейчас ситуация иная, и мы еще увидим, кто одержит победу.
Тем не менее прогресс неумолим, и передовые технологии будут все активнее внедряться в нашу жизнь. Важно обратить внимание на возможности России в этом направлении. Старт ускоренному развитию ИИ в нашей стране был дан 4-5 лет назад, и за это время достигнуто немало. В России уже функционирует порядка 13 центров искусственного интеллекта, а продукция, используемая в банковском секторе и медицине, не уступает мировым аналогам. При этом проблем в российском сегменте ИИ не наблюдаются: специалистов достаточно, финансирование и заказы имеются.
В условиях предстоящего противостояния между США и Китаем Россия имеет все шансы занять лидирующую позицию в развитии и применении ИИ, если государство и бизнес выберут правильную стратегию. Если применить теорию А.П. Девятова о трех силах, то США и Китай, находясь в активной позиции, могут оказаться в проигрыше по сравнению с Россией, которая находится в пассиве. Кроме того, учитывая несовершенство законодательства в данной сфере, российские производители могут "заимствовать" иностранные разработки, не тратя ресурсы на активное противостояние.
Команда Трампа, состоящая из экспертов в области цифровых технологий, четко обозначила один из ключевых векторов развития США на ближайшие годы — прорыв в области искусственного интеллекта. В то же время Китай с явным удовольствием продемонстрировал два своих передовых продукта в этой сфере, что вызвало серьезную краткосрочную реакцию на фондовых рынках. Специалисты отмечают, что китайские разработки представляют собой хорошо доработанные версии американских аналогов.
Учитывая рвение и энтузиазм цифровиков из команды Трампа, можно прогнозировать новую гонку вооружений, аналогичную той, что имела место в прошлом веке между СССР и США. Однако на этот раз акцент будет сделан не на вооружении, а на новейших разработках в области ИИ. В отличие от прошлого, когда противостояние истощало экономику СССР, сейчас ситуация иная, и мы еще увидим, кто одержит победу.
Тем не менее прогресс неумолим, и передовые технологии будут все активнее внедряться в нашу жизнь. Важно обратить внимание на возможности России в этом направлении. Старт ускоренному развитию ИИ в нашей стране был дан 4-5 лет назад, и за это время достигнуто немало. В России уже функционирует порядка 13 центров искусственного интеллекта, а продукция, используемая в банковском секторе и медицине, не уступает мировым аналогам. При этом проблем в российском сегменте ИИ не наблюдаются: специалистов достаточно, финансирование и заказы имеются.
В условиях предстоящего противостояния между США и Китаем Россия имеет все шансы занять лидирующую позицию в развитии и применении ИИ, если государство и бизнес выберут правильную стратегию. Если применить теорию А.П. Девятова о трех силах, то США и Китай, находясь в активной позиции, могут оказаться в проигрыше по сравнению с Россией, которая находится в пассиве. Кроме того, учитывая несовершенство законодательства в данной сфере, российские производители могут "заимствовать" иностранные разработки, не тратя ресурсы на активное противостояние.
BY Гуляев | Курск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from no