Telegram Group & Telegram Channel
LMT и борьба с «злыми DNS»: цирк с блокировкой свободы

Случилось забавное и в то же время грустное: мобильный оператор LMT решил заблокировать платформу telegra.ph, прикрываясь борьбой с противоправным контентом. Заодно показал, как легко превратить решение локальной проблемы в тотальный запрет и вызвать недоумение у всех, кто хоть немного разбирается в интернете.

Официальная причина – «компетентные органы», а именно полиция и Интерпол, что-то попросили. Действие – блокировка через подмену DNS-записей. Эффективность метода – примерно как у замка из картона: легко обойти, но выглядит солидно. К слову, сами пользователи ни о каких причинах блокировки не узнают: никакие уведомления не появляются, вместо них – лишь скучный технический сбой.

Сюрприз в том, что полиция уже признала: блокировка была ошибкой. Но LMT, похоже, в спешке сработала по принципу «запретить всё, на всякий случай». Такой подход напоминает ковровую бомбардировку: один человек нарушил – страдают все. Закрыть telegra.ph целиком – это как запретить WordPress только потому, что кто-то на одном блоге выложил неподобающий контент. Проще всего махнуть кувалдой вместо того, чтобы навести порядок точечно.

Остаётся лишь задаться вопросом: зачем оператору с репутацией технологического лидера так неуклюже блокировать платформу и демонстрировать формальное отношение к ситуации? Вместо критического анализа запросов от властей мы видим готовность срабатывать на автомате. Ирония в том, что ошибка полиции здесь вскрылась быстро, но разве кто-то усомнился бы в действиях LMT, если бы дело касалось другой платформы?

Если так пойдёт и дальше, блокировка станет инструментом по умолчанию, а свобода информации – побочным эффектом. Может быть, пора перестать играть в техническое величие и вспомнить, что современные решения требуют не только скорости, но и ответственности? Пока LMT продолжает делать вид, что всё под контролем, ценность свободного и демократического интернета продолжает теряться.
https://www.group-telegram.com/no/digitaltimeslv.com/6221
#свободаинформации #net @digitaltimeslv



group-telegram.com/digitaltimeslv/6267
Create:
Last Update:

LMT и борьба с «злыми DNS»: цирк с блокировкой свободы

Случилось забавное и в то же время грустное: мобильный оператор LMT решил заблокировать платформу telegra.ph, прикрываясь борьбой с противоправным контентом. Заодно показал, как легко превратить решение локальной проблемы в тотальный запрет и вызвать недоумение у всех, кто хоть немного разбирается в интернете.

Официальная причина – «компетентные органы», а именно полиция и Интерпол, что-то попросили. Действие – блокировка через подмену DNS-записей. Эффективность метода – примерно как у замка из картона: легко обойти, но выглядит солидно. К слову, сами пользователи ни о каких причинах блокировки не узнают: никакие уведомления не появляются, вместо них – лишь скучный технический сбой.

Сюрприз в том, что полиция уже признала: блокировка была ошибкой. Но LMT, похоже, в спешке сработала по принципу «запретить всё, на всякий случай». Такой подход напоминает ковровую бомбардировку: один человек нарушил – страдают все. Закрыть telegra.ph целиком – это как запретить WordPress только потому, что кто-то на одном блоге выложил неподобающий контент. Проще всего махнуть кувалдой вместо того, чтобы навести порядок точечно.

Остаётся лишь задаться вопросом: зачем оператору с репутацией технологического лидера так неуклюже блокировать платформу и демонстрировать формальное отношение к ситуации? Вместо критического анализа запросов от властей мы видим готовность срабатывать на автомате. Ирония в том, что ошибка полиции здесь вскрылась быстро, но разве кто-то усомнился бы в действиях LMT, если бы дело касалось другой платформы?

Если так пойдёт и дальше, блокировка станет инструментом по умолчанию, а свобода информации – побочным эффектом. Может быть, пора перестать играть в техническое величие и вспомнить, что современные решения требуют не только скорости, но и ответственности? Пока LMT продолжает делать вид, что всё под контролем, ценность свободного и демократического интернета продолжает теряться.
https://www.group-telegram.com/no/digitaltimeslv.com/6221
#свободаинформации #net @digitaltimeslv

BY digital times


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/digitaltimeslv/6267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no


Telegram digital times
FROM American