Notice: file_put_contents(): Write of 2874 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11066 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Directorate 4 | Telegram Webview: directorate4/17849 -
В Ираке в ночь с 23 на 24 ноября проиранские группировки совершили нападение на воинскую часть ВС США "Айн Аль-Асад" в провинции Анбар. Боевики приблизились к объекту и открыли огонь военным. Завязалась непродолжительная перестрелка, при которой был ликвидирован один нападавший. Одновременно с этим боевики нанесли удар двумя БПЛА-камикадзе и обстреляли объект артиллерийскими минами. Ресурсы спонсируемых Тегераном формирований утверждают, что от рук боевиков погибли несколько американских военнослужащих.
Также ночью целями боевиков стали воинская часть "Аль-Харир" в Ираке и расположения американцев вблизи завода "Коноко" и на месторождении "Умар" в Сирии. Группировки применили реактивные снаряды и беспилотники.
Пентагон информацию об инцидентах пока никак не комментировал.
С начала обострения палестино-израильского конфликта общее количество ударов по американским военным объектам в Сирии и Ираке достигло семидесяти шести.
В Ираке в ночь с 23 на 24 ноября проиранские группировки совершили нападение на воинскую часть ВС США "Айн Аль-Асад" в провинции Анбар. Боевики приблизились к объекту и открыли огонь военным. Завязалась непродолжительная перестрелка, при которой был ликвидирован один нападавший. Одновременно с этим боевики нанесли удар двумя БПЛА-камикадзе и обстреляли объект артиллерийскими минами. Ресурсы спонсируемых Тегераном формирований утверждают, что от рук боевиков погибли несколько американских военнослужащих.
Также ночью целями боевиков стали воинская часть "Аль-Харир" в Ираке и расположения американцев вблизи завода "Коноко" и на месторождении "Умар" в Сирии. Группировки применили реактивные снаряды и беспилотники.
Пентагон информацию об инцидентах пока никак не комментировал.
С начала обострения палестино-израильского конфликта общее количество ударов по американским военным объектам в Сирии и Ираке достигло семидесяти шести.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no
