Notice: file_put_contents(): Write of 11103 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Артем Дмитрук | Telegram Webview: dmytrukartem/10454 -
Telegram Group & Telegram Channel
Есть такой народный депутат по фамилии Гузь, который пригрозил верующим УПЦ повторением бойни в Черкассах.

Тогда, я напомню, при захвате Михайловского собора последователями ПЦУ-Зеленского были жестоко избиты монахи, священники, верующие и даже Черкасский митрополит Феодосий. Собор захватили, а в ходе штурма государственные «верующие» применили против прихожан УПЦ оружие, огнетушители, наносили удары ломами и массивными деревяными предметами. Позже из самой святыни они похитили казну, иконы, панагии, другую церковную утварь.

В частности, Гузь угрожает прихожанам Успенского собора УПЦ во Владимире Волынской области. Не хочу обрывать его формулировку, дабы лишь просто зафиксировать фактически призыв к расправе над верующими Украинской Православной Церкви. Поэтому процитирую, чтобы в дальнейшем, когда придет время, все эти бесы понесли заслуженное наказание:

«И если кто-то после апелляционного решения суда не захочет пустить государство перебрать полномочия – я бы этого не советовал. Все помним, как два месяца назад в Черкассах один из самых больших соборов очень быстро перешел в ПЦУ, ведь общественность заняла четкую позицию. Не рекомендую сторонникам МП играть в игры. Ведь собрать людей, готовых помочь государству, после решения суда восстановить свои права на собор, будет нетрудно. Поэтому уверен – в ближайшее время вопрос будет закрыт: святыня вернется в государство».

Но цинизм в том, что эти ребята даже не стесняются заявлять об этом именно тогда, когда ООН публикует отчет, большая часть которого посвящена отсутствию в Украине свободы вероисповедания — там и упоминания про тот самый захват собора в Черкассах, про запрет Украинской Православной Церкви и про другие случаи, когда УПЦ незаконно выселяли из святынь.

Чего удивляться, если Гузь был не только одним из лоббистов запрета Православной Веры, но и даже лично, как пишут, участвовал в захвате православных святынь.

И после этого еще кто-то будет там обвинять ООН в «ложных обвинениях»? Бесы, иначе не назовешь!



group-telegram.com/dmytrukartem/10454
Create:
Last Update:

Есть такой народный депутат по фамилии Гузь, который пригрозил верующим УПЦ повторением бойни в Черкассах.

Тогда, я напомню, при захвате Михайловского собора последователями ПЦУ-Зеленского были жестоко избиты монахи, священники, верующие и даже Черкасский митрополит Феодосий. Собор захватили, а в ходе штурма государственные «верующие» применили против прихожан УПЦ оружие, огнетушители, наносили удары ломами и массивными деревяными предметами. Позже из самой святыни они похитили казну, иконы, панагии, другую церковную утварь.

В частности, Гузь угрожает прихожанам Успенского собора УПЦ во Владимире Волынской области. Не хочу обрывать его формулировку, дабы лишь просто зафиксировать фактически призыв к расправе над верующими Украинской Православной Церкви. Поэтому процитирую, чтобы в дальнейшем, когда придет время, все эти бесы понесли заслуженное наказание:

«И если кто-то после апелляционного решения суда не захочет пустить государство перебрать полномочия – я бы этого не советовал. Все помним, как два месяца назад в Черкассах один из самых больших соборов очень быстро перешел в ПЦУ, ведь общественность заняла четкую позицию. Не рекомендую сторонникам МП играть в игры. Ведь собрать людей, готовых помочь государству, после решения суда восстановить свои права на собор, будет нетрудно. Поэтому уверен – в ближайшее время вопрос будет закрыт: святыня вернется в государство».

Но цинизм в том, что эти ребята даже не стесняются заявлять об этом именно тогда, когда ООН публикует отчет, большая часть которого посвящена отсутствию в Украине свободы вероисповедания — там и упоминания про тот самый захват собора в Черкассах, про запрет Украинской Православной Церкви и про другие случаи, когда УПЦ незаконно выселяли из святынь.

Чего удивляться, если Гузь был не только одним из лоббистов запрета Православной Веры, но и даже лично, как пишут, участвовал в захвате православных святынь.

И после этого еще кто-то будет там обвинять ООН в «ложных обвинениях»? Бесы, иначе не назовешь!

BY Артем Дмитрук




Share with your friend now:
group-telegram.com/dmytrukartem/10454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no


Telegram Артем Дмитрук
FROM American