Telegram Group & Telegram Channel
В ХМАО общественники предрекают экологическое ЧП

Без скандалов в самых крупных проектах не обходится. Югорское отделение «Общероссийского народного фронта» опасается, что из-за строительства второго моста через Обь может разразиться экологическое ЧП. Как сообщает член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица, при возведении объекта может быть произведено больше 2 млн кубов отходов, которые пока никуда не вывозятся.

Около строящегося моста общественники обнаружили складирование подрядчиком строительного мусора, порубочных остатков, бетона и т. д. К тому же, разливы горюче-смазочных материалов закрыл снег, а значит, что с наступлением весны загрязняющие вещества попадут в реку. Печерица добавил, что у договор на вывоз и утилизацию отходов у исполнителей не имеется.

Конечно же не обошлось без своеобразной реакции замгубернатора ХМАО Азата Ислаева. Общественники обратились к чиновнику с объяснениями, однако адекватно пояснить ситуацию он не смог. При этом ловко обвинил в «раскрутке» скандала конкурентов и… самих общественников.

Представители ОНФ обратились к природоохранному прокурору Олегу Мавлютову с требованием инициировать проверку в отношении подрядчика на предмет соблюдения федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Также в проектной документации, разработанной АО «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург», при реализации проекта предусмотрено образование отходов IV-V класса опасности. Под них как раз и попадают отходы от строительных и ремонтных работ.

Стоит отметить, что производство работ происходит в границах водоохранных зон водных объектов. Нарушения природоохранного законодательства могут привести к загрязнению и причинении вреда окружающей среде.

К слову, Ислаев не смог уточнить есть ли на данный момент заключенные договоры на вывоз и утилизацию отходов и с какими организациями. При этом он обратился к общественникам с просьбой «конструктивно подходить» к таким темам.

«...Мы видим очень управляемый заход жалоб в последнее время, которые связаны с интересами конкретных компаний, которые не вошли на строительство моста. Мы знаем бенефициаров, кто там проплачивает деньги и общественность поднимает. Ни одной компании со стороны нету, все наши строят, все знают, по каким правилам, как это делать», — заявил замгубернатора.

Речь, конечно, впечатляющая. Ислаев твердо убежден, что конструктивизма не наблюдается. Однако и сам он не тянет на конструктивиста. Чиновник, считающий, что общественность поднимают специально, выглядит как несмешная штука.

Напомним, что контракт на строительство моста стоимостью 70 млрд рублей выиграла компания «Мостострой-11». Строительство второго моста через Обь началось в Сургуте 6 июля. Тогда на церемонии запуска стройки глава ХМАО Наталья Комарова перечислила тех, кого власти, судя по всему, допустили до этого проекта.

Добавим, что мост должен быть сдан в 2026 году. Он будет четырехполосным, общей протяженностью 45 км. А пропускная способность составит до 13 тысяч автомобилей в сутки, что в три раза больше, чем может пропустить существующий мост.



group-telegram.com/dnevnik_pombura/1525
Create:
Last Update:

В ХМАО общественники предрекают экологическое ЧП

Без скандалов в самых крупных проектах не обходится. Югорское отделение «Общероссийского народного фронта» опасается, что из-за строительства второго моста через Обь может разразиться экологическое ЧП. Как сообщает член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица, при возведении объекта может быть произведено больше 2 млн кубов отходов, которые пока никуда не вывозятся.

Около строящегося моста общественники обнаружили складирование подрядчиком строительного мусора, порубочных остатков, бетона и т. д. К тому же, разливы горюче-смазочных материалов закрыл снег, а значит, что с наступлением весны загрязняющие вещества попадут в реку. Печерица добавил, что у договор на вывоз и утилизацию отходов у исполнителей не имеется.

Конечно же не обошлось без своеобразной реакции замгубернатора ХМАО Азата Ислаева. Общественники обратились к чиновнику с объяснениями, однако адекватно пояснить ситуацию он не смог. При этом ловко обвинил в «раскрутке» скандала конкурентов и… самих общественников.

Представители ОНФ обратились к природоохранному прокурору Олегу Мавлютову с требованием инициировать проверку в отношении подрядчика на предмет соблюдения федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Также в проектной документации, разработанной АО «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург», при реализации проекта предусмотрено образование отходов IV-V класса опасности. Под них как раз и попадают отходы от строительных и ремонтных работ.

Стоит отметить, что производство работ происходит в границах водоохранных зон водных объектов. Нарушения природоохранного законодательства могут привести к загрязнению и причинении вреда окружающей среде.

К слову, Ислаев не смог уточнить есть ли на данный момент заключенные договоры на вывоз и утилизацию отходов и с какими организациями. При этом он обратился к общественникам с просьбой «конструктивно подходить» к таким темам.

«...Мы видим очень управляемый заход жалоб в последнее время, которые связаны с интересами конкретных компаний, которые не вошли на строительство моста. Мы знаем бенефициаров, кто там проплачивает деньги и общественность поднимает. Ни одной компании со стороны нету, все наши строят, все знают, по каким правилам, как это делать», — заявил замгубернатора.

Речь, конечно, впечатляющая. Ислаев твердо убежден, что конструктивизма не наблюдается. Однако и сам он не тянет на конструктивиста. Чиновник, считающий, что общественность поднимают специально, выглядит как несмешная штука.

Напомним, что контракт на строительство моста стоимостью 70 млрд рублей выиграла компания «Мостострой-11». Строительство второго моста через Обь началось в Сургуте 6 июля. Тогда на церемонии запуска стройки глава ХМАО Наталья Комарова перечислила тех, кого власти, судя по всему, допустили до этого проекта.

Добавим, что мост должен быть сдан в 2026 году. Он будет четырехполосным, общей протяженностью 45 км. А пропускная способность составит до 13 тысяч автомобилей в сутки, что в три раза больше, чем может пропустить существующий мост.

BY Дневник помбура


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dnevnik_pombura/1525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from no


Telegram Дневник помбура
FROM American