Весь мир забыл про нас

Дважды репатрианты возвращаются в Россию

Нет, хотя бы клятые москали не забыли про нас:

🇮🇷🇩🇪 Представитель МИД Ирана Исмаил Багаи ответил немцам:

«Германия разожгла две мировые войны. Иран укрыл евреев, спасавшихся от Гитлера — спросите польских/французских беженцев, получивших иранские паспорта. Тем, кто вечно находится не на той стороне истории, лучше сейчас помолчать».

Россияне, которые остались со своей страной после 24 февраля 2022 года, смотрят на дважды репатриантов:

Интересна динамика европейского политнарратива от ковидных упражнений через Россию к Израилю-Ирану.  То, что еще недавно формулировалось либо как рациональная политика, либо как "политика ценностей", сегодня приобрело черты коллективной психодрамы, построенной на классическом "драматическом треугольнике": Жертва — Агрессор — Спаситель.

Особенность момента — "черчиллизация": политики предлагают гражданам не традиционное "процветание", а героический смысл в борьбе со злом в интересах назначенной "жертвы".

Роли зафиксированы:
Жертва — западные (и израильское) общества и их граждане
• "Мы вынуждены жертвовать благосостоянием ради жизни и свободы"
• "У нас нет выбора — лишь оборона или гибель-порабощение"

Агрессор — геополитические противники (Россия, Китай, Иран)
• "Угроза нашему существованию, ценностям и образ жизни"
• "Лишь они виноваты в наших экономических проблемах"

Спаситель — политические лидеры и институты от гражданских до военных
• "Мы защищаем вас от экзистенциальной угрозы"
• "Доверьтесь нам — мы выучили уроки истории и понимаем масштаб угрозы"

Израильская атака на Иран демонстрирует работу система ролей. "Превентивный удар" - "самооборона", что создает парадокс: нападающий автоматически становится жертвой, а жертва агрессии — угрозой.

Неделю назад Рютте заяаил: "Если вы не будете тратить эти 5% (на оборону), вы сможете сохранить Национальную службу здравоохранения... но вам лучше будет выучить русский язык". Идеальная формула треугольника: граждане-жертвы должны пожертвовать социальными благами, чтобы спасители защитили их от агрессоров.

"Черчиллем" в медиа побывали все. От Джонсона и Зеленского до УФДЛ и Нетаньяху. Не считая локальных "черчилльков" в Прибалтике.

Смысл модели Черчилля – предложение "крови, пота и слез" вместо обычной жизни.
Ведь...
• Трудности - героизм народа
• Жертвы - служение высшим целям
• Лишения - доказательство правоты дела

Рютте взывает к его духу: "В 1936 году Черчилль поставил вопрос в Палате общин: 'Будет ли время привести нашу оборону в порядок?... или будут записаны ужасные слова "слишком поздно"?' И это вопрос для НАТО сейчас".

Создается "экономика жертвы":
• Падение уровня жизни объясняется не провалами политиков, а героическим выбором народа
• Сокращение социальных расходов становится моральным императивом
• Граждане должны быть благодарны за возможность пострадать заи"правое дело"
• Чем больше проблем, тем больше героизма и смысла

"Черчилль" очевидно не работает без "Гитлера" – универсального Агрессора. С ним сравнивали практически всех лидеров, не согласных с западной повесткой и даже Трампа в первый срок.

Моральное оправдание: если "Гитлер", любые жертвы легитимны

Эскалационная логика: компромисс с "Гитлером" - предательство

"Продажи страха" - "Раз Гитлер, то надо отключить мозг и ужасаться"

Добавим технологический переход: соцсети - идеальная среда для негативных эмоций, а ИИ – неограниченное количество триггерного контента для них.

Что тут важно понимать: двойные стандарты не исключение, а технологически поощряемая норма. Аудитория не успевает анализировать, предпочитая эмоциональную определенность аналитической сложности.

В результате:
"Наши" спасители:
• Опираются на "уроки истории"
• Действуют рационально и современно
• Защищают универсальные ценности

"Чужие" агрессоры:
• "Живут в прошлом"
• Одержимы реваншизмом
• Представляют архаичное зло, "экзистенциальную угрозу"

А ты – пользователь-жертва – в центре бури. Твоя задача – "не рефлексировать, а распространять".

Интересно, что модель создает психологическую зависимость от существования Агрессора. Без России, Китая или Ирана рушится вся система легитимации жертв. Это объясняет, почему дипломатические решения становятся структурно невозможными — они лишают систему опоры и буквально права на существование. Где был бы Нетаньяху без Ирана? Или Кая Каллас без России?

Так что цитата Рютте — "лучше учите русский" не предупреждение, а рекламный слоган экономики жертвы, где граждан обязывают платить за возможность чувствовать себя героями в борьбе с медийно назначенным злом.

❗️Открываем СБОР для 2 Стрелкового батальона им. Дмитрия Донского 95 Отдельного Стрелкового Полка, в котором служит наш админ Сепар.
Необходимо 2 300кубовых эндуро.
Необходимая сумма 300.000 рублей.

Будем признательны за любую помощь

Сбер: 2202208215735581
Иван Иванович Г.
Сбп +79510515488

Ваш уважаемый слуга снова не изменил себе. Предпочел подождать в течение относительно долгого промежутка времени. Да, я в любом случае остаюсь дилетантом в плену субъективности. Тем не менее, стараюсь даже в рамках infotainment соблюдать основы академической науки.

Что бы я лично выделил?

1) Да, потерю высокопоставленных военных вряд ли можно назвать достижением. Но это не привело к потере управления и демотивации в Иране.

2) Уже верифицирована значительная часть целей, поражённых израильской армией. Оказалось, что это были муляжи.

3) Несколько суток подряд Иран наносит масштабные ракетные удары по Израилю. Мало того, что местные города превращаются в подобие сегодняшнего Сектора Газы. Речь также идёт о действительно болезненных попаданиях вроде Института Вейцмана и ядерного центра в Димоне.

В очередной раз отечественная медийка повела себя как Шурочка, которая похоронила живого Бубликова. При этом никакого сопутствующего репутационного ущерба нет. По-прежнему медиалампасники себя прекрасно чувствуют.

В чем дело?

Как-то раз один дефективный медиаманагер открыто заявил, что при текущем техническом уровне распространения информации крайне важно быть первым.

Собственно говоря, а кому очень нужно на другом конце быстрее всего получить дозу правдивой правды?

Медианный обыватель занят работой/учебой, семьёй/личной жизнью, а также хобби. Вследствие чего ознакомление с контентом СМИ зачастую ограничено сухим взглядом на новостные ленты. Как результат, из примитивной логики Эйлера очевидно, что противным поведением заняты преимущественно типичные потребили информационной порнографии. Которым всплеск группы гормонов куда важнее, чем истинность и польза информации. Хотя в силу эффекта Даннинга-Крюгера они обязательно расскажут о святом стремлении знать правдивую правду.

Здесь срабатывает правило кошерного/халяльного лимонада. Рейтинги могут сколько угодно падать. Но это не критично, поскольку существует верная целевая аудитория.

Конечно, меня можно обвинить в том, что я пытаются навязать цензуру. Нет, лично я хочу, чтобы казённые СМИ занимались государственным делом. А не были узурпированы отдельной когортой самоназначенных идеологов. Тем более, если они постоянно верещат о собственной громадной популярности, то могут прибегнуть к монетизации контента. Только вот почему-то ни один из ретрансляторов правдивой правды не прибегнул к данному шагу.

Еду в метро, и внезапно вижу следующее:

Комментарий официального представителя властей Израиля по поводу иранских ракетных ударов:

Минутка напоминаний.

Те, кто выступают против ПМЭФ на том основании, что это "пир во время чумы", либо не читали Пушкина, либо не поняли.

Пушкинский пир есть оргия обречённых, которые вместо попытки спасти жизни или хотя бы души пытаются выжать из последних своих дней всякие ощущеньица.

ПМЭФ есть фестиваль Больших Русских Понтов, делающий неоценимый вклад в настоящую победу в информационной войне - несмотря на все усилия её проиграть со стороны "идеалистов кирзового равенства".

Страна-победитель должна вызывать зависть и повальную жажду переехать в её небоскрёбы, делать в ней карьеры и выпендриваться на её пмэфах.

Посмотрел видео. Хочу сказать следующее.

1) Помнится, несколько недель назад пассионарные пассионарии вступались за либераху, разжигавшего межнациональную и межрелигиозную ненависть. Аргументировали это тем, что закон должен быть превыше всего.

И где аналогичная реакция? Особенно забавляет такое молчание со стороны тех, кто не упускает возможность информародерства.

2) Если у борцов против абу-бандитов нашлось время на походы по гинекологам, то правильно ли я понимаю, что их враг повержен? Ведь они постоянно рассказывают о том, что чуть ли не из дома выйти страшно вследствие повсеместного засилья диаспор.

3) Знаете, мне очень обидно. Почему? Потому что я знаю людей, которые проявляются недюжинные усилия, дабы уговорить женщину от аборта. Речь идет не только о том, что подобрать нужные слова, но и оказать ту же материальную поддержку. Да, сейчас подобные организации получают государственное финансирование либо существенные пожертвования. Однако, их деятельность начиналась на голом энтузиазме. Ни тогда, не сейчас они не сталкивались с какой-либо поддержкой со стороны тех, у кого аборты являются главным препятствием на пути преодоления демографическим проблем.

Основной же вывод неутешительный. Ментальная украинизация беспрепятственно шагает по стране. Ибо именно схожее зло превратило Украину в то, с чем приходится бороться нашим доблестным воинам.

Да, можно отрицать наличие проблемы. Да, можно считать это даже чем-то положительным. Однако, не нужно быть экстрасенсом, чтобы предвидеть будущее. Когда данная ментальная украинизация перестанет быть сугубо локальным явлением, то хорошо знакомые персонажи в первых рядах побегут орать «Доколе!!!» и «Куда власть смотрела???».

Так и живем, испытывая чувство глубокого отвращения...

❗️Международная федерация футбола (ФИФА) разрешила иностранным игрокам, выступающим в чемпионате Израиля, приостанавливать контракты с клубами из-за ситуации в стране, сообщает израильский портал One.

Игроки могут покинуть расположение клубов без финансовой компенсации, клубы будут не в праве препятствовать решению футболиста. Аналогичное решение было принято в июне 2022 года, когда ФИФА разрешила иностранным футболистам, выступающим в российских клубах, приостанавливать контракты из-за ситуации на Украине.