Эти приказы идут не из МО Москвы , а от местных начальников максимум из Южного округа. Сами видите управы на Пузiков нет и не скоро появится . СБУ не дремлет и Пузiковщину изжить в руководстве на местах не получается . Что значит во время наступления лишить армию мобильности и скрытности ? Это значит нанести ей максимально больший урон ? Не напоминает ситуацию с Эрнестом и Гудвиным ?
Эти приказы идут не из МО Москвы , а от местных начальников максимум из Южного округа. Сами видите управы на Пузiков нет и не скоро появится . СБУ не дремлет и Пузiковщину изжить в руководстве на местах не получается . Что значит во время наступления лишить армию мобильности и скрытности ? Это значит нанести ей максимально больший урон ? Не напоминает ситуацию с Эрнестом и Гудвиным ?
BY Помощь Донбассу (Евгений Скрипник "Прапор")
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no
