16 жүргізуші қарсы жолаққа шыққаны үшін алты ай мерзімге жүргізуші куәлігінен айырылды, ал 120 адам мас күйінде көлік жүргізгені үшін ұсталды. Бұл жүргізушілер алдағы 7 жыл ішінде көлік жүргізе алмайды.
600-ге жуық адам автокөлікті жүргізу құқығынсыз немесе құқығынан айырлысада көлік тізгіндегені үшін жауапқа тартылды. Жылдамдықты асырғаны үшін 5 мыңға жуық жүргізуші жазаланды, оның 4 мыңы автоматты басқару құралдарының көмегімен анықталды.
Сонымен қатар, 550 жүргізуші маневр жасау ережелерін бұзғаны үшін жауапқа тартылды.
Аймақта жасырын патрульдеу әдісі тиімді жұмыс істеуді жалғастыруда. Жыл басынан бері осы әдісті қолдана отырып, 1,5 мыңнан астам бұзушылық тіркелді. Естеріңізге сала кетейік, жасырын патрульдік көліктер елді мекендерде де, одан тыс жерлерде де жүреді.
Айта кетейік, бүкіл республика бойынша "Қауіпсіз жол" жедел-профилактикалық іс-шарасы өткізілуде.
Қостанай облысы ПД операция шеңберінде автожолдар мен жол инфрақұрылымы объектілерін ұстау ережелерін бұзушылықтарды анықтауға, сондай-ақ шетелдік есепке алынған автомобильдерде заңсыз тасымалдаушыларды анықтауға ерекше назар аударылатынын атап өтті.
Полицейлер жол қозғалысының барлық қатысушыларына кезекті мәрте жол қозғалысы ережелерін сақтауды сұрайды.
16 жүргізуші қарсы жолаққа шыққаны үшін алты ай мерзімге жүргізуші куәлігінен айырылды, ал 120 адам мас күйінде көлік жүргізгені үшін ұсталды. Бұл жүргізушілер алдағы 7 жыл ішінде көлік жүргізе алмайды.
600-ге жуық адам автокөлікті жүргізу құқығынсыз немесе құқығынан айырлысада көлік тізгіндегені үшін жауапқа тартылды. Жылдамдықты асырғаны үшін 5 мыңға жуық жүргізуші жазаланды, оның 4 мыңы автоматты басқару құралдарының көмегімен анықталды.
Сонымен қатар, 550 жүргізуші маневр жасау ережелерін бұзғаны үшін жауапқа тартылды.
Аймақта жасырын патрульдеу әдісі тиімді жұмыс істеуді жалғастыруда. Жыл басынан бері осы әдісті қолдана отырып, 1,5 мыңнан астам бұзушылық тіркелді. Естеріңізге сала кетейік, жасырын патрульдік көліктер елді мекендерде де, одан тыс жерлерде де жүреді.
Айта кетейік, бүкіл республика бойынша "Қауіпсіз жол" жедел-профилактикалық іс-шарасы өткізілуде.
Қостанай облысы ПД операция шеңберінде автожолдар мен жол инфрақұрылымы объектілерін ұстау ережелерін бұзушылықтарды анықтауға, сондай-ақ шетелдік есепке алынған автомобильдерде заңсыз тасымалдаушыларды анықтауға ерекше назар аударылатынын атап өтті.
Полицейлер жол қозғалысының барлық қатысушыларына кезекті мәрте жол қозғалысы ережелерін сақтауды сұрайды.
BY Қостанай облысы Полиция департаменті
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from no
