🤦♀️ Самый большой когнитивный диссонанс в борьбе за явку на выборах президента России обнаружился, когда избирательная система оказалась не готова к тому, что люди умеют ходить, ездить, летать и передвигаться другими доступными способами.
Все методики, механизмы и административные ресурсы работали на то, чтобы россиянин поднял пятую точку и двигался на избирательный участок.
👯♀️ Правда, в процессе выяснилось, что некоторая часть населения двигалась со скоростью, большей, чем нужно.
🛫 И пролетала мимо избирательного участка на отдых в другой регион, в какой-нибудь вахтовый поселок, а то и в условный Бангкок или Бишкек на постоянное место жительства.
На выборах в Госдуму гражданин вдали от дома мог без разговоров прийти на избирательный участок и попросить внести его в дополнительный список, чтобы в бюллетене №1 проголосовать за партию.
А на президентских в каждом конкретном ТИКе право на голосование избирателя зависело от того, позвонит ли председатель ТИКа коллеге по месту жительства избирателя, чтобы вычеркнуть его оттуда в ручном режиме.
И получалась парадоксальная ситуация.
Гражданин РФ вдали от дома с паспортом в руках из последних сил ищет избирательную комиссию, чтобы поддержать условного Владимира Путина.
А в комиссии его бреют совершенно законно, потому что тот вовремя не открепился на Госуслугах. Хотя выборы - федеральные и образцово-показательные.
🤦♀️ Самый большой когнитивный диссонанс в борьбе за явку на выборах президента России обнаружился, когда избирательная система оказалась не готова к тому, что люди умеют ходить, ездить, летать и передвигаться другими доступными способами.
Все методики, механизмы и административные ресурсы работали на то, чтобы россиянин поднял пятую точку и двигался на избирательный участок.
👯♀️ Правда, в процессе выяснилось, что некоторая часть населения двигалась со скоростью, большей, чем нужно.
🛫 И пролетала мимо избирательного участка на отдых в другой регион, в какой-нибудь вахтовый поселок, а то и в условный Бангкок или Бишкек на постоянное место жительства.
На выборах в Госдуму гражданин вдали от дома мог без разговоров прийти на избирательный участок и попросить внести его в дополнительный список, чтобы в бюллетене №1 проголосовать за партию.
А на президентских в каждом конкретном ТИКе право на голосование избирателя зависело от того, позвонит ли председатель ТИКа коллеге по месту жительства избирателя, чтобы вычеркнуть его оттуда в ручном режиме.
И получалась парадоксальная ситуация.
Гражданин РФ вдали от дома с паспортом в руках из последних сил ищет избирательную комиссию, чтобы поддержать условного Владимира Путина.
А в комиссии его бреют совершенно законно, потому что тот вовремя не открепился на Госуслугах. Хотя выборы - федеральные и образцово-показательные.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no
