Telegram Group & Telegram Channel
904. Венко Андоновский "Азбука для непослушных" 🇲🇰

Праздник для филологов/лингвистов.
В качестве структурообразующей системы Андоновский выбрал финикийский алфавит, о котором важно знать один факт – это первый в мире алфавит, ориентированный на фонетику, то есть произношение. Фактически финикийская письменность – это первый современный алфавит. Каждая буква в романе задает тему одной из глав. Каждая буква – это символ.

Действие романа разворачивается в IX веке, в монастыре. А где еще можно было в то время найти такую концентрацию грамотного населения на квадратный километр? В монастыре сталкиваются две противоборствующих группировки: одни утверждают, что традиция, ритуал, приверженность послушанию – самое главное, а другие верят, что только непослушание, умение усомниться – это основа движения вперед. Послушение, вопреки Библии, здесь – прибежище зла. Непослушание – добродетель. Азбука для непослушных – это скрытые тайны, которые открываются смелым и бунтующим.

“Азбука…” мне очень напомнила и Милорада Павича, и Умберто Эко. Это интеллектуальная и замысловатая игра с читателем, это неожиданный детективный конфликт, но ожидать “Имя Розы” точно не стоит, хотя в моей голова ввстретились именно “Имя Розы” и “Хазарский словарь”. Тут, правда, не получится почитать вразброс, но эффект каталогизации будет соблюден.

Для меня этот небольшой роман оказался просторным и атмосферным. Несмотря на скромное количество страниц, я провела за чтением не одну неделю. (Вот, кстати, есть мнение, что тот, кто читает много, тот обязательно читает быстро. Далеко не всегда, ох как далеко и ох как не всегда.) Не то чтобы я тянула удовольствие или мне давалось тяжело, просто отчего-то мне не хотелось прочитать “Азбуку…” быстро. Неспешность монастырской жизни, неспешность смены систем письменности, которые показывает в начале каждой главы Андоновский, волей-неволей сбавляют ритм чтения.

Удивительная книга, окруженная лично для меня каким-то флером университетских будней.



group-telegram.com/drinkread/2682
Create:
Last Update:

904. Венко Андоновский "Азбука для непослушных" 🇲🇰

Праздник для филологов/лингвистов.
В качестве структурообразующей системы Андоновский выбрал финикийский алфавит, о котором важно знать один факт – это первый в мире алфавит, ориентированный на фонетику, то есть произношение. Фактически финикийская письменность – это первый современный алфавит. Каждая буква в романе задает тему одной из глав. Каждая буква – это символ.

Действие романа разворачивается в IX веке, в монастыре. А где еще можно было в то время найти такую концентрацию грамотного населения на квадратный километр? В монастыре сталкиваются две противоборствующих группировки: одни утверждают, что традиция, ритуал, приверженность послушанию – самое главное, а другие верят, что только непослушание, умение усомниться – это основа движения вперед. Послушение, вопреки Библии, здесь – прибежище зла. Непослушание – добродетель. Азбука для непослушных – это скрытые тайны, которые открываются смелым и бунтующим.

“Азбука…” мне очень напомнила и Милорада Павича, и Умберто Эко. Это интеллектуальная и замысловатая игра с читателем, это неожиданный детективный конфликт, но ожидать “Имя Розы” точно не стоит, хотя в моей голова ввстретились именно “Имя Розы” и “Хазарский словарь”. Тут, правда, не получится почитать вразброс, но эффект каталогизации будет соблюден.

Для меня этот небольшой роман оказался просторным и атмосферным. Несмотря на скромное количество страниц, я провела за чтением не одну неделю. (Вот, кстати, есть мнение, что тот, кто читает много, тот обязательно читает быстро. Далеко не всегда, ох как далеко и ох как не всегда.) Не то чтобы я тянула удовольствие или мне давалось тяжело, просто отчего-то мне не хотелось прочитать “Азбуку…” быстро. Неспешность монастырской жизни, неспешность смены систем письменности, которые показывает в начале каждой главы Андоновский, волей-неволей сбавляют ритм чтения.

Удивительная книга, окруженная лично для меня каким-то флером университетских будней.

BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги




Share with your friend now:
group-telegram.com/drinkread/2682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from no


Telegram Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
FROM American