В качестве примера первый зампред Комитета по безопасности привел фильм «Игры шпионов» [2020 г., реж. Доминик Кук].
💬«В 2021 году этот кинофильм получил разрешение на кинопрокат в России. В этой псевдоисторической драме мы видим, как героя превращают в самого вредоносного предателя в истории советской разведки Олега Пеньковского. Якобы правдивая история представляет его в образе спасителя, который вместе с западными разведками предотвратил Карибский кризис. Авторы картины не просто извращают исторические факты, они на уровне подсознания дают совсем другой посыл, что, оказывается, ради высших идеалов можно предать Родину», — отметил парламентарий.
По мнению Андрея Лугового, зрителям, по сути, предлагают повторить "подвиг" Пеньковского — сдать своих товарищей и выступить против своей страны. «Это единственный предатель, который работал на две разведки одновременно», — напомнил он.
Луговой предложил профильному комитету ГД проанализировать фильмы в отечественном прокате и провести парламентские слушания с представителями аудиовизуальных платформ.
В качестве примера первый зампред Комитета по безопасности привел фильм «Игры шпионов» [2020 г., реж. Доминик Кук].
💬«В 2021 году этот кинофильм получил разрешение на кинопрокат в России. В этой псевдоисторической драме мы видим, как героя превращают в самого вредоносного предателя в истории советской разведки Олега Пеньковского. Якобы правдивая история представляет его в образе спасителя, который вместе с западными разведками предотвратил Карибский кризис. Авторы картины не просто извращают исторические факты, они на уровне подсознания дают совсем другой посыл, что, оказывается, ради высших идеалов можно предать Родину», — отметил парламентарий.
По мнению Андрея Лугового, зрителям, по сути, предлагают повторить "подвиг" Пеньковского — сдать своих товарищей и выступить против своей страны. «Это единственный предатель, который работал на две разведки одновременно», — напомнил он.
Луговой предложил профильному комитету ГД проанализировать фильмы в отечественном прокате и провести парламентские слушания с представителями аудиовизуальных платформ.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from no
