Telegram Group & Telegram Channel
Прямая линия Президента

Мама 5-х детей из Сургута подняла перед Путиным ещё одну проблему, о которой я написал сегодня в первом посте о Прямой линии.

Многим малоимущим многодетным отказывают в выплатах пособия, по причине превышения дохода семьи. В данном случае - 78 рублей 🤯

При этом, мадам Голикова, на которую так уповает Президент, вместе с Минфином, Минтрудом и Минсоцразвитием ведут подсчёт дохода, умышленно не вычитая налоги.

Ведь таким образом можно отсеять огромное количество малоимущих многодетных семей.

Но ведь по здравому смыслу - отданные государству налоги - не могут входить в понятие "доходы" семьи. Это доходы государства.
А они входят!

И опять Голикова и К° морочат голову Президенту - "надо пересчитать НДФЛ, вернуть 7% и потом посмотреть, компенсирует ли эта сумма неполученную сумму от пособия".

Может проще и разумнее не учитывать отдаваемую государству сумму налогов при подсчитывании доходов хотя бы многодетных семей?

Хотя лукавость такого подсчёта для всех остальных граждан России - тоже очевидна.

Ещё и ещё раз убеждаюсь в том, что Президенту окружение часто рисует радужную картину социальной поддержки граждан и не только...

А на самом деле - чтобы эту поддержку получить, например, пособие или льготную ипотеку, - надо пройти все круги ада, иногда и безрезультатно...



group-telegram.com/dumayem/21925
Create:
Last Update:

Прямая линия Президента

Мама 5-х детей из Сургута подняла перед Путиным ещё одну проблему, о которой я написал сегодня в первом посте о Прямой линии.

Многим малоимущим многодетным отказывают в выплатах пособия, по причине превышения дохода семьи. В данном случае - 78 рублей 🤯

При этом, мадам Голикова, на которую так уповает Президент, вместе с Минфином, Минтрудом и Минсоцразвитием ведут подсчёт дохода, умышленно не вычитая налоги.

Ведь таким образом можно отсеять огромное количество малоимущих многодетных семей.

Но ведь по здравому смыслу - отданные государству налоги - не могут входить в понятие "доходы" семьи. Это доходы государства.
А они входят!

И опять Голикова и К° морочат голову Президенту - "надо пересчитать НДФЛ, вернуть 7% и потом посмотреть, компенсирует ли эта сумма неполученную сумму от пособия".

Может проще и разумнее не учитывать отдаваемую государству сумму налогов при подсчитывании доходов хотя бы многодетных семей?

Хотя лукавость такого подсчёта для всех остальных граждан России - тоже очевидна.

Ещё и ещё раз убеждаюсь в том, что Президенту окружение часто рисует радужную картину социальной поддержки граждан и не только...

А на самом деле - чтобы эту поддержку получить, например, пособие или льготную ипотеку, - надо пройти все круги ада, иногда и безрезультатно...

BY ДУМАем Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dumayem/21925

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no


Telegram ДУМАем Z
FROM American