Жителі окупованих територій мають вкрай обережно ставитись до переводів. Нерідко батьки відправлять свою українську пенсію дітям. Цього буде достатньо, щоб батьків звинуватили у фінансуванні ВСУ.
Людина -є, факт грошового переказу в Україну - є. Пару діб катування, і людина підпише, що відправляла гроші не дитині, а особисто Ярошу. І все. Років 16 забезпечено.
Зверніть увагу на суму, за яку хлопцю шиють фінансування тероризму…
Жителі окупованих територій мають вкрай обережно ставитись до переводів. Нерідко батьки відправлять свою українську пенсію дітям. Цього буде достатньо, щоб батьків звинуватили у фінансуванні ВСУ.
Людина -є, факт грошового переказу в Україну - є. Пару діб катування, і людина підпише, що відправляла гроші не дитині, а особисто Ярошу. І все. Років 16 забезпечено.
Зверніть увагу на суму, за яку хлопцю шиють фінансування тероризму…
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no
