Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/no/e_nutria.com/7210

Но - справедливости ради, и когда-то я уже писал - конструкция сама по себе оч. прочная.

"Больше работать, чтобы больше жрать" - тут все на месте. "Работа" дает как-бы право надеяться на спасение, а "жрать" - это подтверждение транзакции. Я действительно работал - я действительно избранный.

Как секс после явной симпатии - да, симпатия была видна, но вот теперь уж точно - да, я ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравлюсь.

Для этого "жрать", акт потребления, должен быть достаточно простым. Либо осязаемым - вот дом, вот машина, вот дети, вот жена. Либо сравнимым в какой-то общей мере: вот банковский счет, вот цифры.

Остальные решения порождают сложности.

Писателево "меньше работать и больше жрать" - то есть евросоциализм. "Жрать больше" - дает государство, и "жрать" теряет свойство подтвердить транзакцию "я есть хороший".

Изначально марксово, а вообще-то - античное, а потом и европейское просвещенной аристократии "меньше работать, чтобы больше работать" - то есть освободить себя от "работы" для РАБОТЫ - это очень непонятно.

Кто решает, что ты уже поработал, и награда как-то с этой работой связана? Уорхол или Поллак - они работали, "работали" или РАБОТАЛИ? Его награда - заработана, или это дьявольская случайность? Как определить? Тут образуются иерархии, цехи мастеров, "только коллеги могут судить Уорхола" и прочие бани, продажи индульгенций и масонерии...

От этого бы как раз хотелось избавиться, нужна возможность ЛИЧНО удостоверится, что я хороший. "Просто мне скажи - есть Бог или нет" (с).

"Меньше работать и меньше жрать" - монашествующие ордена, хиппи-коммунны... Сигнал становится слишком слабым, непонятно, я сегодня нашел козявку - что это? Это опять удача вмешивается, и опять аристократия - иерархия, надо же будет укорачивать тех, кто занимается читингом и все таки пытается добиться трудом...

И опять - "просто понять", ХОРОШИЙ ЛИ Я - нельзя...

Наконец, советское "больше работать, чтобы больше работать", производство средств производства растет опережающими темпами... Процесс производства и потребления разделен: "тут людишки вкалывают, жрет Левиафан". В официальной историографии - свой, а в конспирологической - еще и чужой.

Это не христианство, это индуизм какой-то. Растворение во всеобщем. Я ж хочу свою индивидуальную душу спасти, а спасутся не все. Если все вокруг работают - то как мне понять, что мой вклад важнее и спасусь именно я...?

Пуританство - хорошее решение, в общем. Для своего времени и своих обстоятельств. Хорошо бы только не абсолютизировать, есть же еще православие с апокатастасисом... Например.

UPD. Отдельно стоит отметить, что во всех перечисленных архитектурах нет опции "я хороший, потому что это я ближнему горло перекусил, а не он мне. Перекусил, потом живот ему вспорол, вымазался содержанием его кишечника и пошел гулять...".

Общий базис у разных конфессий все-таки есть!



group-telegram.com/e_nutria/7211
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/no/e_nutria.com/7210

Но - справедливости ради, и когда-то я уже писал - конструкция сама по себе оч. прочная.

"Больше работать, чтобы больше жрать" - тут все на месте. "Работа" дает как-бы право надеяться на спасение, а "жрать" - это подтверждение транзакции. Я действительно работал - я действительно избранный.

Как секс после явной симпатии - да, симпатия была видна, но вот теперь уж точно - да, я ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравлюсь.

Для этого "жрать", акт потребления, должен быть достаточно простым. Либо осязаемым - вот дом, вот машина, вот дети, вот жена. Либо сравнимым в какой-то общей мере: вот банковский счет, вот цифры.

Остальные решения порождают сложности.

Писателево "меньше работать и больше жрать" - то есть евросоциализм. "Жрать больше" - дает государство, и "жрать" теряет свойство подтвердить транзакцию "я есть хороший".

Изначально марксово, а вообще-то - античное, а потом и европейское просвещенной аристократии "меньше работать, чтобы больше работать" - то есть освободить себя от "работы" для РАБОТЫ - это очень непонятно.

Кто решает, что ты уже поработал, и награда как-то с этой работой связана? Уорхол или Поллак - они работали, "работали" или РАБОТАЛИ? Его награда - заработана, или это дьявольская случайность? Как определить? Тут образуются иерархии, цехи мастеров, "только коллеги могут судить Уорхола" и прочие бани, продажи индульгенций и масонерии...

От этого бы как раз хотелось избавиться, нужна возможность ЛИЧНО удостоверится, что я хороший. "Просто мне скажи - есть Бог или нет" (с).

"Меньше работать и меньше жрать" - монашествующие ордена, хиппи-коммунны... Сигнал становится слишком слабым, непонятно, я сегодня нашел козявку - что это? Это опять удача вмешивается, и опять аристократия - иерархия, надо же будет укорачивать тех, кто занимается читингом и все таки пытается добиться трудом...

И опять - "просто понять", ХОРОШИЙ ЛИ Я - нельзя...

Наконец, советское "больше работать, чтобы больше работать", производство средств производства растет опережающими темпами... Процесс производства и потребления разделен: "тут людишки вкалывают, жрет Левиафан". В официальной историографии - свой, а в конспирологической - еще и чужой.

Это не христианство, это индуизм какой-то. Растворение во всеобщем. Я ж хочу свою индивидуальную душу спасти, а спасутся не все. Если все вокруг работают - то как мне понять, что мой вклад важнее и спасусь именно я...?

Пуританство - хорошее решение, в общем. Для своего времени и своих обстоятельств. Хорошо бы только не абсолютизировать, есть же еще православие с апокатастасисом... Например.

UPD. Отдельно стоит отметить, что во всех перечисленных архитектурах нет опции "я хороший, потому что это я ближнему горло перекусил, а не он мне. Перекусил, потом живот ему вспорол, вымазался содержанием его кишечника и пошел гулять...".

Общий базис у разных конфессий все-таки есть!

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/7211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from no


Telegram Е-нутрия
FROM American