▫️فقر چه بلایی بر سر سلامت روان ما می‌آورد؟ آیا اساسا ارتباطی میان میزان دارایی و سلامت روان افراد وجود دارد؟ پاسخ برخی از پژوهش‌ها و مطالعات جهانی به این پرسش مثبت است.
▫️برخی یافته‌ها نشان می‌دهد که افراد در دهک‌های بالای جامعه به دلیل پیش‌بینی پذیر بودن شرایط می‌توانند، امنیت روانی بیشتری را نسبت به دهک‌های پایینی تجربه کنند. اما مساله فقط به همین محدود نمی‌شود.
▫️به نظر می‌رسد که افزایش شناخت و تغییر قشر مغز که عمدتا به دلیل مهارت‌آموزی در سنین پایین شکل می‌گیرد، می‌تواند در آینده افراد در جامعه و تصمیماتشان موثر باشد. مثلا اگر فردی در کودکی بتواند مهارت‌های لازم برای ادامه زندگی را کسب کند، احتمالا در آینده می‌تواند با شناخت بیشتر تصمیم بگیرد و مغز او کمتر تکانشی عمل کند.
▫️اصطلاح تکانشی بودن مغز، از موضوعاتی است که محمد قدیری، روانپزشک در گفت‌وگو با اکوایران آن را تشریح کرده است. او در این گفت‌وگو به این پرسش پاسخ داده که فقر دقیقا چه تفاوت‌هایی در ساختار مغز ایجاد می‌کند و تا چه اندازه می‌توان آن را در سلامت روان موثر دانست.
▫️فقر چه بلایی بر سر سلامت روان ما می‌آورد؟ آیا اساسا ارتباطی میان میزان دارایی و سلامت روان افراد وجود دارد؟ پاسخ برخی از پژوهش‌ها و مطالعات جهانی به این پرسش مثبت است.
▫️برخی یافته‌ها نشان می‌دهد که افراد در دهک‌های بالای جامعه به دلیل پیش‌بینی پذیر بودن شرایط می‌توانند، امنیت روانی بیشتری را نسبت به دهک‌های پایینی تجربه کنند. اما مساله فقط به همین محدود نمی‌شود.
▫️به نظر می‌رسد که افزایش شناخت و تغییر قشر مغز که عمدتا به دلیل مهارت‌آموزی در سنین پایین شکل می‌گیرد، می‌تواند در آینده افراد در جامعه و تصمیماتشان موثر باشد. مثلا اگر فردی در کودکی بتواند مهارت‌های لازم برای ادامه زندگی را کسب کند، احتمالا در آینده می‌تواند با شناخت بیشتر تصمیم بگیرد و مغز او کمتر تکانشی عمل کند.
▫️اصطلاح تکانشی بودن مغز، از موضوعاتی است که محمد قدیری، روانپزشک در گفت‌وگو با اکوایران آن را تشریح کرده است. او در این گفت‌وگو به این پرسش پاسخ داده که فقر دقیقا چه تفاوت‌هایی در ساختار مغز ایجاد می‌کند و تا چه اندازه می‌توان آن را در سلامت روان موثر دانست.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from no
