Telegram Group & Telegram Channel
Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки.

Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?

Понятно, что есть интересанты, причем на всех уровнях власти. И есть ряд крупнейших компаний, где продажи за третий квартал просели на 30-40% и будут проседать дальше, потому что нет спроса, а в деньгах падать лень. Но хотя бы зачатки совести или интеллекта должны же быть?

Застройщикам просить вернуть льготку - это какой-то промышленный эскорт, эдакая содержаночка стоимостью в триллион. Что делали девелоперы 4 года, когда работало субсидирование? Правильно - кайфовали. Пилили прибыль, выписывали конские чеки топам и СД - даже про дивиденды нет-нет да забывали. А когда нужно было расчехлять кубышку, оказалось, что там только расписки, как в "Тупом и еще тупее".

1. Где хоть какие-то инновации в строительстве? Почему в Китае часть сотрудников и ультрадорогой и сложной техники типа кранов заменили дроны, а у нас "в квартире газ"? Звездеж о том, что на это не было денег, не принимается. Все, что научились делать - это сборные блоки на заводах. И даже их присобачить друг к другу не могут нормально, потому что кривые. Миграционно-кадровый кризис как раз давал возможности для прокачки.

2. Почему оптимизация затрат - это сделать из эконом-класса хламоэконом? А не пересмотреть отношения с поставщиками, стать корпорацией полного цикла? Где новые элементы в продажах, в строительстве?

3. Почему рост затрат и рост цены настолько не бьется? При росте цен на 4 года в 2 раза у вас на столько же увеличились расходы, себестоимость строительства? Да ну бросьте. Даже тем, кто не с головой в стройке, очевидно, что это не так, особенно когда это блочное строительство и отделка делается еще на заводе.

Очень много вопросов вызывает работа Минстроя со всей этой историей. И будет вызывать дальше, потому что впереди освоение новых территорий. А там такие бюджеты, что на распиле можно долларовым миллиардером стать.



group-telegram.com/economismrussia/7706
Create:
Last Update:

Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки.

Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?

Понятно, что есть интересанты, причем на всех уровнях власти. И есть ряд крупнейших компаний, где продажи за третий квартал просели на 30-40% и будут проседать дальше, потому что нет спроса, а в деньгах падать лень. Но хотя бы зачатки совести или интеллекта должны же быть?

Застройщикам просить вернуть льготку - это какой-то промышленный эскорт, эдакая содержаночка стоимостью в триллион. Что делали девелоперы 4 года, когда работало субсидирование? Правильно - кайфовали. Пилили прибыль, выписывали конские чеки топам и СД - даже про дивиденды нет-нет да забывали. А когда нужно было расчехлять кубышку, оказалось, что там только расписки, как в "Тупом и еще тупее".

1. Где хоть какие-то инновации в строительстве? Почему в Китае часть сотрудников и ультрадорогой и сложной техники типа кранов заменили дроны, а у нас "в квартире газ"? Звездеж о том, что на это не было денег, не принимается. Все, что научились делать - это сборные блоки на заводах. И даже их присобачить друг к другу не могут нормально, потому что кривые. Миграционно-кадровый кризис как раз давал возможности для прокачки.

2. Почему оптимизация затрат - это сделать из эконом-класса хламоэконом? А не пересмотреть отношения с поставщиками, стать корпорацией полного цикла? Где новые элементы в продажах, в строительстве?

3. Почему рост затрат и рост цены настолько не бьется? При росте цен на 4 года в 2 раза у вас на столько же увеличились расходы, себестоимость строительства? Да ну бросьте. Даже тем, кто не с головой в стройке, очевидно, что это не так, особенно когда это блочное строительство и отделка делается еще на заводе.

Очень много вопросов вызывает работа Минстроя со всей этой историей. И будет вызывать дальше, потому что впереди освоение новых территорий. А там такие бюджеты, что на распиле можно долларовым миллиардером стать.

BY Экономизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/economismrussia/7706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from no


Telegram Экономизм
FROM American