Telegram Group & Telegram Channel
Нет сомнений в том, что процесс национализации после инаугурации будет только ускоряться.

При этом Минфин уже признает обоснованным отъем акций у частных инвесторов, купивших акции на организованных торгах:

▪️ https://www.group-telegram.com/no/ecworld.comnews/7844

- в рамках того, как это объясняют прокуратура и суд:

Неправомерная приватизация 1992 года завода в Соликамске делает незаконными абсолютно все последующие сделки с его акциями, в том числе покупки на бирже, указал суд. (с) РБК

/ перечитайте еще раз внимательно то, о чем официально заявляется /

Если вы торгуете на Мосбирже, в том числе акциями, которые прошли через приватизацию или "странные сделки" (например, Сбер - как бы сейчас странно это ни звучало), оцените еще раз свои риски.

Стоит ли вообще оставаться в этих бумагах? (это даже не оглядываясь на то, что бумаги выражены в постоянно девальвируемом рубле и отражают состояние подсанкционной экономики - то есть находятся в парадигме отрицательного https://www.group-telegram.com/no/ecworld.com/3996 матожидания)

Вы вообще смотрели список компаний, которые прошли через приватизацию? Они, наверняка, есть в вашем портфеле. Почему это важно? Потому что, когда кто-то из официальных лиц следующей назовет именно такую акцию / компанию [из вашего портфеля] - утром, когда вы проснетесь, она будет стоить уже в разы дешевле, чем вчера вечером. Поэтому ... проверьте ваш портфель.

P.S. И у меня вопрос к владельцам "бабушкиных" квартир в Москве. А насколько законной была та или иная приватизация в истории вашей квартиры или вот те лужковские парадигмы "вместо одной квартиры расселяем / даем две-три"? Думаете, "лужковские истории" и законность получения по 2-3-5 квартир вместо 1-2 предыдущих никто не пересмотрит? Немного подождите. Даже отсюда видно, что эти сделки (когда кто-то "вписывался" в бабушкину квартиру, чтобы вместо одной получить две, а потом то же самое повторял с дедушкиной) законными в текущих реалиях не пахнут.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика



group-telegram.com/ecworld/4005
Create:
Last Update:

Нет сомнений в том, что процесс национализации после инаугурации будет только ускоряться.

При этом Минфин уже признает обоснованным отъем акций у частных инвесторов, купивших акции на организованных торгах:

▪️ https://www.group-telegram.com/no/ecworld.comnews/7844

- в рамках того, как это объясняют прокуратура и суд:

Неправомерная приватизация 1992 года завода в Соликамске делает незаконными абсолютно все последующие сделки с его акциями, в том числе покупки на бирже, указал суд. (с) РБК

/ перечитайте еще раз внимательно то, о чем официально заявляется /

Если вы торгуете на Мосбирже, в том числе акциями, которые прошли через приватизацию или "странные сделки" (например, Сбер - как бы сейчас странно это ни звучало), оцените еще раз свои риски.

Стоит ли вообще оставаться в этих бумагах? (это даже не оглядываясь на то, что бумаги выражены в постоянно девальвируемом рубле и отражают состояние подсанкционной экономики - то есть находятся в парадигме отрицательного https://www.group-telegram.com/no/ecworld.com/3996 матожидания)

Вы вообще смотрели список компаний, которые прошли через приватизацию? Они, наверняка, есть в вашем портфеле. Почему это важно? Потому что, когда кто-то из официальных лиц следующей назовет именно такую акцию / компанию [из вашего портфеля] - утром, когда вы проснетесь, она будет стоить уже в разы дешевле, чем вчера вечером. Поэтому ... проверьте ваш портфель.

P.S. И у меня вопрос к владельцам "бабушкиных" квартир в Москве. А насколько законной была та или иная приватизация в истории вашей квартиры или вот те лужковские парадигмы "вместо одной квартиры расселяем / даем две-три"? Думаете, "лужковские истории" и законность получения по 2-3-5 квартир вместо 1-2 предыдущих никто не пересмотрит? Немного подождите. Даже отсюда видно, что эти сделки (когда кто-то "вписывался" в бабушкину квартиру, чтобы вместо одной получить две, а потом то же самое повторял с дедушкиной) законными в текущих реалиях не пахнут.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecworld/4005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no


Telegram ECWORLD: экономика, прогнозы
FROM American