— В Республике Абхазия явно обозначился «избирательный» подход ЦИК Республики к аккредитации международных наблюдателей, что препятствует возможности полноценного наблюдения с российской стороны.
Россия в отведенные законом сроки направила заявку на аккредитацию более 200 человек в качестве международных наблюдателей, однако на текущий момент ответа так и не поступило. Сроки уже никаким образом не позволяют организовать работу.
Прессинг последних двух недель на ЦИК Республики и нечестные манипуляции в СМИ со стороны ряда участников избирательной гонки привели к очень нехорошему прецеденту: ЦИК Абхазии поддался искусственно созданному давлению, думая какое решение принять, и в результате сорвал все сроки, сославшись на большое количество заявок. Именно это затягивание поставило под угрозу возможность качественного наблюдения.
Это говорит либо о нерасторопности местного избиркома, либо о вредительстве оппозиции. Остается вопрос, сделано ли это намеренно, чтобы скрыть возможные махинации и подтасовки? Или из-за несостоятельности? Или под нажимом агрессивной оппозиции?
— В Республике Абхазия явно обозначился «избирательный» подход ЦИК Республики к аккредитации международных наблюдателей, что препятствует возможности полноценного наблюдения с российской стороны.
Россия в отведенные законом сроки направила заявку на аккредитацию более 200 человек в качестве международных наблюдателей, однако на текущий момент ответа так и не поступило. Сроки уже никаким образом не позволяют организовать работу.
Прессинг последних двух недель на ЦИК Республики и нечестные манипуляции в СМИ со стороны ряда участников избирательной гонки привели к очень нехорошему прецеденту: ЦИК Абхазии поддался искусственно созданному давлению, думая какое решение принять, и в результате сорвал все сроки, сославшись на большое количество заявок. Именно это затягивание поставило под угрозу возможность качественного наблюдения.
Это говорит либо о нерасторопности местного избиркома, либо о вредительстве оппозиции. Остается вопрос, сделано ли это намеренно, чтобы скрыть возможные махинации и подтасовки? Или из-за несостоятельности? Или под нажимом агрессивной оппозиции?
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from no
