Telegram Group & Telegram Channel
Все дело – в деталях

Однажды Светлана заказала через сайт Avito набор «Lego Porsche». Всего она заплатила 67 349 рублей – 65 тысяч рублей продавцу Дмитрию и 2 349 рублей сервису ООО «КЕХ еКоммерц» (администратор сайта Avito) за доставку. Продавец в объявлении указал, что набор новый, с полным комплектом деталей. Проверить наличие всех 2 704 комплектующих в пункте выдачи Светлана не могла, зато дома, распаковав товар, она не досчиталась больше тысячи деталей. Собрать модель уже не представлялось возможным.

Женщина связалась с продавцом по телефону и через личный кабинет Avito, просила вернуть деньги, но претензия была оставлена без удовлетворения. Тогда Светлана обратилась за защитой своих прав в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. В иске просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца стоимость товара, проценты за неисполнение требований покупателя, компенсацию морального вреда, с сервиса – взыскать стоимость доставки, штраф и компенсацию морального вреда.

Требования не были удовлетворены, и Светлана подала апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Так как Дмитрий не представил суду доказательств, что товар был передан в доставку в полном объеме, Свердловский областной суд счел требования истца к данному ответчику обоснованными, решение было частично изменено. Суд признал сделку недействительной. Дмитрия обязали выплатить Светлане полную стоимость конструктора - 65 тысяч рублей, а также штраф 14 947 рублей с продолжением начисления до дня фактического исполнения обязательства. Светлана должна вернуть продавцу товар за его счет.



group-telegram.com/ekboblsud/1949
Create:
Last Update:

Все дело – в деталях

Однажды Светлана заказала через сайт Avito набор «Lego Porsche». Всего она заплатила 67 349 рублей – 65 тысяч рублей продавцу Дмитрию и 2 349 рублей сервису ООО «КЕХ еКоммерц» (администратор сайта Avito) за доставку. Продавец в объявлении указал, что набор новый, с полным комплектом деталей. Проверить наличие всех 2 704 комплектующих в пункте выдачи Светлана не могла, зато дома, распаковав товар, она не досчиталась больше тысячи деталей. Собрать модель уже не представлялось возможным.

Женщина связалась с продавцом по телефону и через личный кабинет Avito, просила вернуть деньги, но претензия была оставлена без удовлетворения. Тогда Светлана обратилась за защитой своих прав в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. В иске просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца стоимость товара, проценты за неисполнение требований покупателя, компенсацию морального вреда, с сервиса – взыскать стоимость доставки, штраф и компенсацию морального вреда.

Требования не были удовлетворены, и Светлана подала апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Так как Дмитрий не представил суду доказательств, что товар был передан в доставку в полном объеме, Свердловский областной суд счел требования истца к данному ответчику обоснованными, решение было частично изменено. Суд признал сделку недействительной. Дмитрия обязали выплатить Светлане полную стоимость конструктора - 65 тысяч рублей, а также штраф 14 947 рублей с продолжением начисления до дня фактического исполнения обязательства. Светлана должна вернуть продавцу товар за его счет.

BY Свердловский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/1949

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from no


Telegram Свердловский областной суд
FROM American