Notice: file_put_contents(): Write of 3934 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12126 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Энергетическая гостиная | Telegram Webview: energy_lounge/8205 -
Telegram Group & Telegram Channel
Иркутская электросетевая компания (ИЭСК) просит арбитражный суд признать незаконным бездействие губернатора региона Игоря Кобзева и обязать его принять решение о наделении ИЭСК статусом системообразующей ТСО.

Две недели назад ФАС сообщила, что проверяет как минимум одного претендента на статус СТСО на предмет аффилированности с иностранным инвестором. Тогда антимонопольщики не называли компанию, но сегодня выяснилось, что речь идёт об ИЭСК. В отрасли бытует мнение, что она находится под контролем En+ Group, но документально этот факт не установлен. По итогам проведённой проверки ФАС заключила, что признаки иностранного контроля в отношении ИЭСК отсутствуют, сообщила ТСО сегодня.

Но основная новость пресс-релиза – подача в Арбитражный суд Иркутской области иска против губернатора региона Игоря Кобзева. По заявлению компании, именно он инициировал проверку ФАС в отношении ИЭСК, хотя имел на руках заключение Службы по тарифам о том, что компания является единственным игроком, соответствующим критериям СТСО, и должен был принять решение о наделении её этим статусом ещё в сентябре. Отметим, что ранее в секторе обсуждалась информация о том, что власти региона хотели бы назначить СТСО подконтрольное им «Облкоммунэнерго».

UPD. В пресс-службе губернатора в ответ заявили, что сейчас ФАС проводит дополнительную проверку наличия признаков нахождения ИЭСК под контролем иностранного инвестора: необходимо дополнительно проверить «каждого из участников ИЭСК на предмет наличия гражданства иностранного государства у акционеров, принадлежности компаний к иностранным и степени влияния на принятие решений».

«Анализ предоставленной информации позволяет прийти к выводу о возможно недостаточно детальном предоставлении ИЭСК информации о своих акционерах… С учётом вероятности доступа иностранных акционеров к стратегически важной информации в сфере энергетики, её утечка может влиять на вопросы жизнеобеспечения и экономику региона и РФ», – говорится в комментарии.



group-telegram.com/energy_lounge/8205
Create:
Last Update:

Иркутская электросетевая компания (ИЭСК) просит арбитражный суд признать незаконным бездействие губернатора региона Игоря Кобзева и обязать его принять решение о наделении ИЭСК статусом системообразующей ТСО.

Две недели назад ФАС сообщила, что проверяет как минимум одного претендента на статус СТСО на предмет аффилированности с иностранным инвестором. Тогда антимонопольщики не называли компанию, но сегодня выяснилось, что речь идёт об ИЭСК. В отрасли бытует мнение, что она находится под контролем En+ Group, но документально этот факт не установлен. По итогам проведённой проверки ФАС заключила, что признаки иностранного контроля в отношении ИЭСК отсутствуют, сообщила ТСО сегодня.

Но основная новость пресс-релиза – подача в Арбитражный суд Иркутской области иска против губернатора региона Игоря Кобзева. По заявлению компании, именно он инициировал проверку ФАС в отношении ИЭСК, хотя имел на руках заключение Службы по тарифам о том, что компания является единственным игроком, соответствующим критериям СТСО, и должен был принять решение о наделении её этим статусом ещё в сентябре. Отметим, что ранее в секторе обсуждалась информация о том, что власти региона хотели бы назначить СТСО подконтрольное им «Облкоммунэнерго».

UPD. В пресс-службе губернатора в ответ заявили, что сейчас ФАС проводит дополнительную проверку наличия признаков нахождения ИЭСК под контролем иностранного инвестора: необходимо дополнительно проверить «каждого из участников ИЭСК на предмет наличия гражданства иностранного государства у акционеров, принадлежности компаний к иностранным и степени влияния на принятие решений».

«Анализ предоставленной информации позволяет прийти к выводу о возможно недостаточно детальном предоставлении ИЭСК информации о своих акционерах… С учётом вероятности доступа иностранных акционеров к стратегически важной информации в сфере энергетики, её утечка может влиять на вопросы жизнеобеспечения и экономику региона и РФ», – говорится в комментарии.

BY Энергетическая гостиная




Share with your friend now:
group-telegram.com/energy_lounge/8205

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from no


Telegram Энергетическая гостиная
FROM American