О правилах общения с новыми согражданами 12 декабря 2024 от peremogi Вынесено из комментов и дополнено, начало здесь: https://peremogi.livejournal.com/74054704.html А поскольку свинье лень думать, а квалифицировать она вообще не умеет, можно записать всех этих граждан в некие "охранители".
Здесь проблема не в том, что лень думать. Проблема — в глубоко укоренившемся опыте социального взаимодействия. Ну вот принято на Украине решать проблемы криком. Это впитывается буквально с молоком матери; все поведенческие особенности закладываются в раннем детстве и фиксируются в юности. На Украине к этому все привыкли, на крик привычно отвечают криком, а накричавшись как-то решают вопрос.
Переезд украинской хабалки любого пола что в Россию, что в США ничего не меняет; все социальные навыки давно и прочно закреплены.
Но в цивилизованных странах подобное поведение вызывает сначала оторопь, затем попытку понять, почему так громко, начинаются поиски рационального зерна*, и только потом возмущение хамским поведением.
* Собственно, главное отличие цивилизованного человека и заключается в том, что он регулярно прибегает к саморефлексии, а значит пытается понять и принять чужое мнение. В неразвитых же обществах чужое мнение не считается чем-то важным и прав тот, кто громче остальных заявляет о своих правах.
Так вот. Подход "понять и простить" в общении с такими хабалистыми согражданами не работает.
Принцип должен быть иной. Не нужно ничего понимать, искать объяснений и входить в положение. Нужна показательная порка в полном соответствии с законом — на государственном уровне и культура отмены — на личном. Не брать хабалок на работу, не покупать и не потреблять их продукцию, в том числе и медийную, не донатить ни на какие декларируемые цели, не вступать в дискуссии и тем более не решать конфликты криком
О правилах общения с новыми согражданами 12 декабря 2024 от peremogi Вынесено из комментов и дополнено, начало здесь: https://peremogi.livejournal.com/74054704.html А поскольку свинье лень думать, а квалифицировать она вообще не умеет, можно записать всех этих граждан в некие "охранители".
Здесь проблема не в том, что лень думать. Проблема — в глубоко укоренившемся опыте социального взаимодействия. Ну вот принято на Украине решать проблемы криком. Это впитывается буквально с молоком матери; все поведенческие особенности закладываются в раннем детстве и фиксируются в юности. На Украине к этому все привыкли, на крик привычно отвечают криком, а накричавшись как-то решают вопрос.
Переезд украинской хабалки любого пола что в Россию, что в США ничего не меняет; все социальные навыки давно и прочно закреплены.
Но в цивилизованных странах подобное поведение вызывает сначала оторопь, затем попытку понять, почему так громко, начинаются поиски рационального зерна*, и только потом возмущение хамским поведением.
* Собственно, главное отличие цивилизованного человека и заключается в том, что он регулярно прибегает к саморефлексии, а значит пытается понять и принять чужое мнение. В неразвитых же обществах чужое мнение не считается чем-то важным и прав тот, кто громче остальных заявляет о своих правах.
Так вот. Подход "понять и простить" в общении с такими хабалистыми согражданами не работает.
Принцип должен быть иной. Не нужно ничего понимать, искать объяснений и входить в положение. Нужна показательная порка в полном соответствии с законом — на государственном уровне и культура отмены — на личном. Не брать хабалок на работу, не покупать и не потреблять их продукцию, в том числе и медийную, не донатить ни на какие декларируемые цели, не вступать в дискуссии и тем более не решать конфликты криком
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from no
