Telegram Group & Telegram Channel
Ракетная поступь Запада. Наиболее существенным дипломатическим событием последних дней стало обсуждение вопроса о том, что считать, а что нет вступлением НАТО в прямое противостояние с Россией? Проблема является действительно многоуровневой и комплексной, учитывая развитие ситуации на фронтах СВО, оккупацию врагом части российской территории, войну дронов, усиление внутренней напряженности внутри российского правящего класса. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне предпочитают и далее мониторить ход событий, и не давать прямого ответа на предупреждения Москвы воздержатся от предоставления разрешения о нанесении ракетных ударов западным оружием вглубь российской территории. Хотя логично предположить, что Киев уже получил подобное разрешение и грядущие удары будут очень болезненными и внезапными.

Важно отметить такой момент: значительная часть успехов ВС РФ на украинской территории после провала плана блицкрига в апреле 2022 года была вызвана не только ожесточенным движением напролом, но и пассивностью Запада. Последний из соображений курса на умеренную эскалацию давал Украине исключительно и далеко не лучшее оборонительное оружие, и мы могли быть в относительной безопасности.

Теперь же уходящего президента Байдена убеждают в необходимости снять ограничения на применение ракет Storm Shadow против военных целей на российской территории, и подобное решение вероятно вступим в силу после проведения сентябрьской сессии ГА ООН. Американо-британский тандем рассматривает данный ход – переломным моментом в войне, способным склонить Москву к похабному миру.

На этом фоне наблюдается нервозность в отечественных дипломатических кругах. Постпред РФ при ООН Небензя заявляет о прямой войне Запада с Россией в случае, если снимут ограничения на применение дальнобойных ракет. Но дипломат лишь вторит президенту Путину, который заявил о «незамедлительном ответе» в случае вмешательства сторонних сил в ход СВО. Тем не менее совсем нет ясности о чем же все-таки идет речь, ведь вступать в войну с НАТО в текущих условиях не выглядит логичным шагом, учитывая ситуацию на Курщине, и потребность в решении вопросов на Донбассе. Страна опять стоит на пороге объявления всеобщей мобилизации и запрета выезда мужчин из страны, правда в 2024 году МО при Белоусове проведет все намного более продуманней, чем при Шойгу в 2022.

Следует отметить, что огромную свинью нам подложил Иран. Утечка данных о поставках иранских баллистических ракет Кремлю, строящему ось Москва – Тегеран – Пхеньян, выступает фактором решительности Запада пересмотреть политику ограничений на дальнобойное оружие. Как-то тут мы переиграли сами себя.

Впереди очередной тревожный период, преисполненный, как внешней турбулентностью из-за реакции стран Запада, так и внутренними противоречиями, делающими правление президента Путина еще более неудачным, чем ситуацию в СССР перед распадом.



group-telegram.com/eratrends/598
Create:
Last Update:

Ракетная поступь Запада. Наиболее существенным дипломатическим событием последних дней стало обсуждение вопроса о том, что считать, а что нет вступлением НАТО в прямое противостояние с Россией? Проблема является действительно многоуровневой и комплексной, учитывая развитие ситуации на фронтах СВО, оккупацию врагом части российской территории, войну дронов, усиление внутренней напряженности внутри российского правящего класса. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне предпочитают и далее мониторить ход событий, и не давать прямого ответа на предупреждения Москвы воздержатся от предоставления разрешения о нанесении ракетных ударов западным оружием вглубь российской территории. Хотя логично предположить, что Киев уже получил подобное разрешение и грядущие удары будут очень болезненными и внезапными.

Важно отметить такой момент: значительная часть успехов ВС РФ на украинской территории после провала плана блицкрига в апреле 2022 года была вызвана не только ожесточенным движением напролом, но и пассивностью Запада. Последний из соображений курса на умеренную эскалацию давал Украине исключительно и далеко не лучшее оборонительное оружие, и мы могли быть в относительной безопасности.

Теперь же уходящего президента Байдена убеждают в необходимости снять ограничения на применение ракет Storm Shadow против военных целей на российской территории, и подобное решение вероятно вступим в силу после проведения сентябрьской сессии ГА ООН. Американо-британский тандем рассматривает данный ход – переломным моментом в войне, способным склонить Москву к похабному миру.

На этом фоне наблюдается нервозность в отечественных дипломатических кругах. Постпред РФ при ООН Небензя заявляет о прямой войне Запада с Россией в случае, если снимут ограничения на применение дальнобойных ракет. Но дипломат лишь вторит президенту Путину, который заявил о «незамедлительном ответе» в случае вмешательства сторонних сил в ход СВО. Тем не менее совсем нет ясности о чем же все-таки идет речь, ведь вступать в войну с НАТО в текущих условиях не выглядит логичным шагом, учитывая ситуацию на Курщине, и потребность в решении вопросов на Донбассе. Страна опять стоит на пороге объявления всеобщей мобилизации и запрета выезда мужчин из страны, правда в 2024 году МО при Белоусове проведет все намного более продуманней, чем при Шойгу в 2022.

Следует отметить, что огромную свинью нам подложил Иран. Утечка данных о поставках иранских баллистических ракет Кремлю, строящему ось Москва – Тегеран – Пхеньян, выступает фактором решительности Запада пересмотреть политику ограничений на дальнобойное оружие. Как-то тут мы переиграли сами себя.

Впереди очередной тревожный период, преисполненный, как внешней турбулентностью из-за реакции стран Запада, так и внутренними противоречиями, делающими правление президента Путина еще более неудачным, чем ситуацию в СССР перед распадом.

BY Тенденции эпохи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eratrends/598

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from no


Telegram Тенденции эпохи
FROM American