Вижу её как один их современных идолов. Адепты этого культа смотрят на мир через разрез служения своему божку. Если вещь "традиционна", значит она допустима, несмотря ни на что.
Как пример: "традиционные" религии России. Служители культа традиционности, работающие под брендом других религий с радостью встретятся друг с другом, несмотря на существенные разногласия, которые диктуют то, что они исповедуют во вне. Обменяются подарками и священными предметами, обсудят хозяйственные вопросы.
Традиционник изображающий христианина с удовольствием помолиться и обсудит совместную работу с традиционником" отрицающим, что Христос есть Бог, Его смерть и воскресение и называющим Его пророком, или традиционником-язычником, отрицающим существование Бога как такового. При этом к другим христианам, которые не поклоняются "традиционности", традиционник с крестом, относиться будет заведомо хуже, видя в них очевидного врага своих ценностей.
Особенно забавно, как адепты путаются в показаниях, будучи не в силах объяснить, как религиозное направление может стать достойным войти в число их масок:
"- Сколько времени должно пройти, чтобы религия стала традиционной? - Ну, 1000 лет! - То есть, то до того, как прошло 1000 лет вы сами не были традиционными? - Ой все"
Вижу её как один их современных идолов. Адепты этого культа смотрят на мир через разрез служения своему божку. Если вещь "традиционна", значит она допустима, несмотря ни на что.
Как пример: "традиционные" религии России. Служители культа традиционности, работающие под брендом других религий с радостью встретятся друг с другом, несмотря на существенные разногласия, которые диктуют то, что они исповедуют во вне. Обменяются подарками и священными предметами, обсудят хозяйственные вопросы.
Традиционник изображающий христианина с удовольствием помолиться и обсудит совместную работу с традиционником" отрицающим, что Христос есть Бог, Его смерть и воскресение и называющим Его пророком, или традиционником-язычником, отрицающим существование Бога как такового. При этом к другим христианам, которые не поклоняются "традиционности", традиционник с крестом, относиться будет заведомо хуже, видя в них очевидного врага своих ценностей.
Особенно забавно, как адепты путаются в показаниях, будучи не в силах объяснить, как религиозное направление может стать достойным войти в число их масок:
"- Сколько времени должно пройти, чтобы религия стала традиционной? - Ну, 1000 лет! - То есть, то до того, как прошло 1000 лет вы сами не были традиционными? - Ой все"
BY Быть
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from no
