Telegram Group & Telegram Channel
Скандал в Ярославской области. Возбуждены уголовные дела по 8 ярославским объектам «Оздоровления Волги».

Об этом на заседании комитета областной думы по ЖКХ рассказал первый заместитель министра ЖКХ Алексей Коротаев.

Депутаты решили обсудить инспекцию парламентского контроля Госдумы во главе с депутатом Жанной Рябцевой, которая в начале мая оценивала результаты реализации в Ярославской области проекта «Оздоровление Волги». Выводы были сделаны неутешительные. Комиссия побывала в Красном Профинтерне, Большом селе, Тихменево и Новом Некоузе. Везде в 2019-2020 годах строились очистные сооружения. Проверка показала, что очистка стоков ненадлежащего качества, и вода, поступающая в Волгу после очистки все равно недостаточно очищена.

«Резюмируя - федеральные деньги, выделенные на проект "Оздоровление реки Волги" потрачены в регионе впустую. Очистные придется перестраивать и снова тратить сотни миллионов рублей»,— заявила по итогам поездки Жанна Рябцева.

Депутаты областной думы сегодня переживали, что их в поездку не взяли. И попросили областное правительство прокомментировать ее результаты.

«Основной вопрос, на который делается акцент, что все очистные сооружения, которые построены, не выходят на показатели предельно допустимой концентрации. Звучит акцент, что все объекты не работают. Я хотел бы поправить Жанну Рябцеву — все объекты работают, за исключением Нового Некоуза. Объекты запущены и принимают стоки. Кроме тех объектов, которые мы объехали, есть еще 4 объекта, которые построены и принимают стоки. Они также не достигают показателей предельно допустимой концентрации (по требованиям рыбводхоза)»,— пояснил первый заместитель министра ЖКХ Ярославской области Алексей Коротаев.

Так мощность очистных сооружений в Красном Профинтерне составляет 800 кубических метров, но в реальности работает только одна очередь объекта, рассчитанная на 400 кубов. При том, что и это много — стоков приходит всего 200 «кубов». Зампред облдумы Виктор Волончунас быстро перевел слова областного чиновника на обиходный русский язык.

«На входе в очистные сооружения вы получаете дерьмо. Не оно же прямо спускается в Волгу. А переработанное, как положено по технологии. И соответствующие концентрации должны выбрасываться. Если мощность 800, то почему сливаете 400? Это говорит о том, что можно было понести меньшие затраты по строительству очистных сооружений. Зачем создавать такие мощности, когда на них никогда не выйдут? У меня вопрос — как вы оправдались-то? Говно-то еще поплывет»,— обратился в заместителю министра Виктор Волончунас.

Оказалось, что к этой истории уже подключились правоохранительные органы.

«Оно уже давно плывет. По всем объектам возбуждены уголовные дела (4 объекта, которые мы проехали и еще 4) в отношении организаций, которые являлись проектировщиками по данным объектам и по организациям, которые являлись производителями и поставщиками оборудования. По всем объектам они одинаковые. Заказчиками были либо администрации муниципальных образований, либо назначенные службы заказчиков»,— ответил Алексей Коротаев.

Согласно данным портала госзакупок, поставщиком оборудования на очистные сооружения в Большом селе являлось ООО «Экологические системы» из Ярославля. Контракт был заключен на 99 миллионов. Сами очистные в райцентре строили еще за 82 миллиона. Подрядчик — ООО «Авангард-строй», зарегистрированное в областном центре. Эта же фирма за 136 миллионов занималась очистными сооружениями в Новом Некоузе. Объект до сих пор не введен в эксплуатацию. В Красном Профинтерне и Тихменево работало ООО «Техмонтаж», контракты заключались на 130 и 79 миллионов.



group-telegram.com/evraev/1648
Create:
Last Update:

Скандал в Ярославской области. Возбуждены уголовные дела по 8 ярославским объектам «Оздоровления Волги».

Об этом на заседании комитета областной думы по ЖКХ рассказал первый заместитель министра ЖКХ Алексей Коротаев.

Депутаты решили обсудить инспекцию парламентского контроля Госдумы во главе с депутатом Жанной Рябцевой, которая в начале мая оценивала результаты реализации в Ярославской области проекта «Оздоровление Волги». Выводы были сделаны неутешительные. Комиссия побывала в Красном Профинтерне, Большом селе, Тихменево и Новом Некоузе. Везде в 2019-2020 годах строились очистные сооружения. Проверка показала, что очистка стоков ненадлежащего качества, и вода, поступающая в Волгу после очистки все равно недостаточно очищена.

«Резюмируя - федеральные деньги, выделенные на проект "Оздоровление реки Волги" потрачены в регионе впустую. Очистные придется перестраивать и снова тратить сотни миллионов рублей»,— заявила по итогам поездки Жанна Рябцева.

Депутаты областной думы сегодня переживали, что их в поездку не взяли. И попросили областное правительство прокомментировать ее результаты.

«Основной вопрос, на который делается акцент, что все очистные сооружения, которые построены, не выходят на показатели предельно допустимой концентрации. Звучит акцент, что все объекты не работают. Я хотел бы поправить Жанну Рябцеву — все объекты работают, за исключением Нового Некоуза. Объекты запущены и принимают стоки. Кроме тех объектов, которые мы объехали, есть еще 4 объекта, которые построены и принимают стоки. Они также не достигают показателей предельно допустимой концентрации (по требованиям рыбводхоза)»,— пояснил первый заместитель министра ЖКХ Ярославской области Алексей Коротаев.

Так мощность очистных сооружений в Красном Профинтерне составляет 800 кубических метров, но в реальности работает только одна очередь объекта, рассчитанная на 400 кубов. При том, что и это много — стоков приходит всего 200 «кубов». Зампред облдумы Виктор Волончунас быстро перевел слова областного чиновника на обиходный русский язык.

«На входе в очистные сооружения вы получаете дерьмо. Не оно же прямо спускается в Волгу. А переработанное, как положено по технологии. И соответствующие концентрации должны выбрасываться. Если мощность 800, то почему сливаете 400? Это говорит о том, что можно было понести меньшие затраты по строительству очистных сооружений. Зачем создавать такие мощности, когда на них никогда не выйдут? У меня вопрос — как вы оправдались-то? Говно-то еще поплывет»,— обратился в заместителю министра Виктор Волончунас.

Оказалось, что к этой истории уже подключились правоохранительные органы.

«Оно уже давно плывет. По всем объектам возбуждены уголовные дела (4 объекта, которые мы проехали и еще 4) в отношении организаций, которые являлись проектировщиками по данным объектам и по организациям, которые являлись производителями и поставщиками оборудования. По всем объектам они одинаковые. Заказчиками были либо администрации муниципальных образований, либо назначенные службы заказчиков»,— ответил Алексей Коротаев.

Согласно данным портала госзакупок, поставщиком оборудования на очистные сооружения в Большом селе являлось ООО «Экологические системы» из Ярославля. Контракт был заключен на 99 миллионов. Сами очистные в райцентре строили еще за 82 миллиона. Подрядчик — ООО «Авангард-строй», зарегистрированное в областном центре. Эта же фирма за 136 миллионов занималась очистными сооружениями в Новом Некоузе. Объект до сих пор не введен в эксплуатацию. В Красном Профинтерне и Тихменево работало ООО «Техмонтаж», контракты заключались на 130 и 79 миллионов.

BY Яблоко Евраева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/evraev/1648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Anastasia Vlasova/Getty Images In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no


Telegram Яблоко Евраева
FROM American