Telegram Group & Telegram Channel
(начало)

Настойчивое внедрение высокой русской культуры в массы советской властью привело и к довольно комичным результатам. Как, например, когда люди с происхождением аналогичным моему закрывают глаза на людскую избу и льют слезы умиления в покоях господского дома: «вот она, настоящая Россия, которую погубили большевики». Но, есть в этом один позитивный момент: потомки крестьян смехотворным образом отождествляют себя с классом господ, но это класс русских господ, которые функционировали в стране под названием Россия.

Проблема белорусской радзивиллофилии в том, что «господа» этнически и культурно принадлежат к другому народу. Исторически пропасть между господами и холопами была в этом народе, пожалуй, еще непреодолимее, чем в русском до революции, но история и культура господ стала достоянием всех поляков. Процесс, в чем-то сходный с тем, что произошло в России в XX веке, только движущей силой стал не пролетарский интернационализм, а польский национализм.

Раздзивиллы функционировали на территории современной Белоруссии, на ней же родился Мицкевич, но в польском националистическом нарративе Белоруссия (она же Литва, она же kresy wschodnie) является лишь фоном, на котором происходит события польской истории и культуры. Соответственно, у белорусского националистического нарратива две опции: смириться с этим или сделать из фона фигуру.

Как происходит второе – мы видим к югу от Белоруссии, где украинцами объявляются все уроженцы территории современной Украины, признанные достаточно хорошими для этого. Например, Сикорский или (почему-то Королев), а вот Булгаков или Мазох уже не особо. Эта опция работает и в белорусской среде:

Ада́м Бэрна́рд Міцке́віч — беларуска-польскі паэт беларускага паходжаньня

сообщает Википедия на тарашкевице, эталон всякой шизы – но также, боюсь, предвестник грядущего.

Проблема здесь в том, что такая трактовка не устроит поляков. Они готовы уродовать польские имена, как в случае с Вацлавом Ивановским, но Мицкевича не отдадут. Учитывая то, насколько белорусские оппозиционеры завязаны на Польшу, педалирование этой темы может им выйти боком. Совсем другое дело, если ее педалируют находящиеся в контрах с Польшей белорусские власти (а они это делают): для Лукашенко Мицкевич – «наш поэт».

Что касается первой опции, то последовательная ориентация на «господскую» культуру на территории Белоруссии до ее вхождение в состав Российской империи должна рано или поздно приводить к растворению белорусской идентичности в польской. Что мы тоже видим на примере белорусских оппозиционеров, которые уже тридцать лет то тонкой, то более мощной струей утекают в Польшу, где и оседают.

И, конечно же, этот сюжет будет освещен в моих польских мемуарах, потому что двадцать лет назад он была так же актуален, как сегодня.



group-telegram.com/exomni_cast/1613
Create:
Last Update:

(начало)

Настойчивое внедрение высокой русской культуры в массы советской властью привело и к довольно комичным результатам. Как, например, когда люди с происхождением аналогичным моему закрывают глаза на людскую избу и льют слезы умиления в покоях господского дома: «вот она, настоящая Россия, которую погубили большевики». Но, есть в этом один позитивный момент: потомки крестьян смехотворным образом отождествляют себя с классом господ, но это класс русских господ, которые функционировали в стране под названием Россия.

Проблема белорусской радзивиллофилии в том, что «господа» этнически и культурно принадлежат к другому народу. Исторически пропасть между господами и холопами была в этом народе, пожалуй, еще непреодолимее, чем в русском до революции, но история и культура господ стала достоянием всех поляков. Процесс, в чем-то сходный с тем, что произошло в России в XX веке, только движущей силой стал не пролетарский интернационализм, а польский национализм.

Раздзивиллы функционировали на территории современной Белоруссии, на ней же родился Мицкевич, но в польском националистическом нарративе Белоруссия (она же Литва, она же kresy wschodnie) является лишь фоном, на котором происходит события польской истории и культуры. Соответственно, у белорусского националистического нарратива две опции: смириться с этим или сделать из фона фигуру.

Как происходит второе – мы видим к югу от Белоруссии, где украинцами объявляются все уроженцы территории современной Украины, признанные достаточно хорошими для этого. Например, Сикорский или (почему-то Королев), а вот Булгаков или Мазох уже не особо. Эта опция работает и в белорусской среде:

Ада́м Бэрна́рд Міцке́віч — беларуска-польскі паэт беларускага паходжаньня

сообщает Википедия на тарашкевице, эталон всякой шизы – но также, боюсь, предвестник грядущего.

Проблема здесь в том, что такая трактовка не устроит поляков. Они готовы уродовать польские имена, как в случае с Вацлавом Ивановским, но Мицкевича не отдадут. Учитывая то, насколько белорусские оппозиционеры завязаны на Польшу, педалирование этой темы может им выйти боком. Совсем другое дело, если ее педалируют находящиеся в контрах с Польшей белорусские власти (а они это делают): для Лукашенко Мицкевич – «наш поэт».

Что касается первой опции, то последовательная ориентация на «господскую» культуру на территории Белоруссии до ее вхождение в состав Российской империи должна рано или поздно приводить к растворению белорусской идентичности в польской. Что мы тоже видим на примере белорусских оппозиционеров, которые уже тридцать лет то тонкой, то более мощной струей утекают в Польшу, где и оседают.

И, конечно же, этот сюжет будет освещен в моих польских мемуарах, потому что двадцать лет назад он была так же актуален, как сегодня.

BY дугоизлазни акценат




Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/1613

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from no


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American