дугоизлазни акценат

(назад)

Так вот, по поводу обвинений в плагиате.

Вспомнился случай из 2005 года. Был у нас преподаватель по имени Казимеж Юрчак, специалист по Румынии. Что меня в нем поражало – это крайне критическое, доходящее до презрительного, отношение к предмету своих исследований. И, кстати, это неплохо: у нас не раз замечал, как «страновики» начинают постепенно отождествлять себя с изучаемой страной. Неважно, дружественной или нет – на выходе получается какая-то ерунда. Правда, курс был не про Румынию… а вот про что – не помню. Но писали мы эссе по одной из базовых книг о Восточной Европе. Я выбрал «Родную Европу» Милоша.

Это интересные и довольно искренние рассуждения поляка с Виленщины о его родном крае, народах, его заселяющих и окружающих. Цитировал уже его слова о белорусах, но тогда сделал упор на восприятие Милошем немцев и русских при освобождении Литвы в 1944-м. Русские – пьяная и безжалостная орда, сметающая все на своем пути, немцы – пользуясь современным языком, «зашедшие не в ту дверь» культурные люди, которых автору жалко. Это если вкратце.

Написанные эссе Юрчак оценивал при всех и детально. Дойдя до моего, он произнес неожиданное: «Прекрасный текст, я бы поставил 5, но совершенно очевидно, что это плагиат. Но пожалею вас и поставлю 3».

Ни до ни после я не пререкался с преподавателями с таким накалом. Я ему предлагал поставить двойку, если докажет, что это не мой текст. Он говорил, что написано слишком хорошо для русского. Это было лестно, но я и сейчас вижу, что эссе требует доработки напильником. Перепалка продолжалась минут пять. Он предлагал четверку, я настаивал: или пятерка, или двойка и доказываешь, что это плагиат.

Юрчак нехотя сдался. Было 8 марта 2005 года.

Вообще, он преподавал в Ягеллонском университете, откуда раз в неделю приезжал в Варшаву. Благодаря ему и еще паре подобных персонажей я приучился не ожидать ничего хорошего от Кракова.

Да, прошу прощения у всех, кто специально подписался, чтобы почитать «про Польшу». Прошлой весной как-то было много сил и много времени, писалось много и активно, а сейчас – наоборот. Витамины нужны, похоже.

(вперед)

#exomnipolska

Telegram

дугоизлазни акценат

(назад)

Вообще, исторический центр Варшавы (восстановленный из руин после войны) похож на головастика, голова которого – это Старый город, а хвост – Королевский тракт. «Хера» находится в самом конце хвоста. Две поездки на автобусе каждый день по Королевскому…

www.group-telegram.com/no/exomni_cast.com/1823

678 viewsedited  Jan 11, 2024 at 17:32

(назад)

Так вот, по поводу обвинений в плагиате.

Вспомнился случай из 2005 года. Был у нас преподаватель по имени Казимеж Юрчак, специалист по Румынии. Что меня в нем поражало – это крайне критическое, доходящее до презрительного, отношение к предмету своих исследований. И, кстати, это неплохо: у нас не раз замечал, как «страновики» начинают постепенно отождествлять себя с изучаемой страной. Неважно, дружественной или нет – на выходе получается какая-то ерунда. Правда, курс был не про Румынию… а вот про что – не помню. Но писали мы эссе по одной из базовых книг о Восточной Европе. Я выбрал «Родную Европу» Милоша.

Это интересные и довольно искренние рассуждения поляка с Виленщины о его родном крае, народах, его заселяющих и окружающих. Цитировал уже его слова о белорусах, но тогда сделал упор на восприятие Милошем немцев и русских при освобождении Литвы в 1944-м. Русские – пьяная и безжалостная орда, сметающая все на своем пути, немцы – пользуясь современным языком, «зашедшие не в ту дверь» культурные люди, которых автору жалко. Это если вкратце.

Написанные эссе Юрчак оценивал при всех и детально. Дойдя до моего, он произнес неожиданное: «Прекрасный текст, я бы поставил 5, но совершенно очевидно, что это плагиат. Но пожалею вас и поставлю 3».

Ни до ни после я не пререкался с преподавателями с таким накалом. Я ему предлагал поставить двойку, если докажет, что это не мой текст. Он говорил, что написано слишком хорошо для русского. Это было лестно, но я и сейчас вижу, что эссе требует доработки напильником. Перепалка продолжалась минут пять. Он предлагал четверку, я настаивал: или пятерка, или двойка и доказываешь, что это плагиат.

Юрчак нехотя сдался. Было 8 марта 2005 года.

Вообще, он преподавал в Ягеллонском университете, откуда раз в неделю приезжал в Варшаву. Благодаря ему и еще паре подобных персонажей я приучился не ожидать ничего хорошего от Кракова.

Да, прошу прощения у всех, кто специально подписался, чтобы почитать «про Польшу». Прошлой весной как-то было много сил и много времени, писалось много и активно, а сейчас – наоборот. Витамины нужны, похоже.

(вперед)

#exomnipolska

BY дугоизлазни акценат