Telegram Group & Telegram Channel
Экономика Победы. Часть 1

«Эксперт» в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне запускает особую рубрику «Экономика Победы». Она посвящена советской системе госуправления, искусству экономистов, финансистов, принципам работы институтов и подвигам тыла в целом. В серии публикаций мы анализируем статистику, документы и общую экономическую и геополитическую ситуацию в годы войны не только в СССР, но и в мире. Наш разбор позволяет пролить свет на то, как советская система победила систему фашистскую. Первый текст посвящен теме ленд-лиза, его реальному значению и результатам.

🟨Доходный ленд-лиз. Как производители оружия разбогатели на Второй мировой войне

7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.

Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд. Наибольшая доля досталась Великобритании (65%), гораздо меньше – СССР (23%), Франции (6,6%), Китаю (3,3%) и др.

По оценке экономиста Марка Харрисона, за время Второй мировой Франция потеряла 49% экономики, СССР – 18%, Великобритания прибавила 17%, а США – 84%.

Союзники обязались поставлять России ежемесячно вплоть до июля 1942 года 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2000 т алюминия, 1250 т толуола.

Но, может быть, без поставок союзников СССР не одержал бы победу? «Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой», – признавал маршал Георгий Жуков. 53% тринитротолуола в советских снарядах было прямо или косвенно импортным.

Подробнее о том, что представлял собой ленд-лиз, какую роль он сыграл в войне, сколько за него заплатили и кто на нем разбогател – читайте в нашем материале.

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/expert_mag/2741
Create:
Last Update:

Экономика Победы. Часть 1

«Эксперт» в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне запускает особую рубрику «Экономика Победы». Она посвящена советской системе госуправления, искусству экономистов, финансистов, принципам работы институтов и подвигам тыла в целом. В серии публикаций мы анализируем статистику, документы и общую экономическую и геополитическую ситуацию в годы войны не только в СССР, но и в мире. Наш разбор позволяет пролить свет на то, как советская система победила систему фашистскую. Первый текст посвящен теме ленд-лиза, его реальному значению и результатам.

🟨Доходный ленд-лиз. Как производители оружия разбогатели на Второй мировой войне

7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.

Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд. Наибольшая доля досталась Великобритании (65%), гораздо меньше – СССР (23%), Франции (6,6%), Китаю (3,3%) и др.

По оценке экономиста Марка Харрисона, за время Второй мировой Франция потеряла 49% экономики, СССР – 18%, Великобритания прибавила 17%, а США – 84%.

Союзники обязались поставлять России ежемесячно вплоть до июля 1942 года 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2000 т алюминия, 1250 т толуола.

Но, может быть, без поставок союзников СССР не одержал бы победу? «Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой», – признавал маршал Георгий Жуков. 53% тринитротолуола в советских снарядах было прямо или косвенно импортным.

Подробнее о том, что представлял собой ленд-лиз, какую роль он сыграл в войне, сколько за него заплатили и кто на нем разбогател – читайте в нашем материале.

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.

BY Эксперт ️






Share with your friend now:
group-telegram.com/expert_mag/2741

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from no


Telegram Эксперт ️
FROM American