Значительное количество сообщений, связанных с т.н. "конфликтными тиграми", связаны с Хасанским муниципальным округом. Безусловно, свою роль играет ареал обитания тигра, который здесь непосредственно примыкает к населенным пунктам, однако не стоит сбрасывать со счетов исторический высокий протестный потенциал территории. К тому же, усугубленный активной деятельностью западных "природоохранных" организаций в прошлом. И хотя с началом СВО деятельность любых западных НКО в регионе фактически сведена к нулю, нельзя исключать, что контакты с местными "лидерами мнений" у них сохранились.
В подобных условиях политизация "полосатого вопроса" – это лишь вопрос времени. Показательно, что "тигриную" тему сильнее всего "качают" далекие от приморской тайги городские паблики с широкой аудиторией (которые могут использовать вслепую), а вовсе не локальные каналы в тех муниципалитетах, где за последнее время фиксировались встречи с тигром. Задача местной власти в этой ситуации – не допустить нагнетания паники, активно противодействуя тем, кто использует обеспокоенность граждан в своих политических интересах.
Значительное количество сообщений, связанных с т.н. "конфликтными тиграми", связаны с Хасанским муниципальным округом. Безусловно, свою роль играет ареал обитания тигра, который здесь непосредственно примыкает к населенным пунктам, однако не стоит сбрасывать со счетов исторический высокий протестный потенциал территории. К тому же, усугубленный активной деятельностью западных "природоохранных" организаций в прошлом. И хотя с началом СВО деятельность любых западных НКО в регионе фактически сведена к нулю, нельзя исключать, что контакты с местными "лидерами мнений" у них сохранились.
В подобных условиях политизация "полосатого вопроса" – это лишь вопрос времени. Показательно, что "тигриную" тему сильнее всего "качают" далекие от приморской тайги городские паблики с широкой аудиторией (которые могут использовать вслепую), а вовсе не локальные каналы в тех муниципалитетах, где за последнее время фиксировались встречи с тигром. Задача местной власти в этой ситуации – не допустить нагнетания паники, активно противодействуя тем, кто использует обеспокоенность граждан в своих политических интересах.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from no
