Telegram Group & Telegram Channel
Застройщик «Брусника» или как федеральный гигант пускает пыль в глаза липчанам

Просто потрясающая история с застройщиком «Брусника», который вдруг решил построить 26-этажный жилой комплекс «Турист 2» в Липецке! На первый взгляд, это большой шаг в развитие города, но за этим проектом скрывается не только маркетинг и реклама, но и масса вопросов. И эти вопросы задает не кто-нибудь, а прокуратура Липецкой области, которая подала в арбитражный суд требование отменить разрешение на строительство этого объекта.

Что же не так с этим проектом стоимостью в 2,3 млрд рублей? Анализ претензий прокуратуры к проекту заставляет задуматься. Из заявленных претензий к проекту, которые, по словам представителей «Брусники», кажутся явно надуманными и некорректными, вырисовывается очень странная картина. Например, прокуратура заявила об отсутствии площадки для раздельного сбора мусора — но ведь в проекте предусмотрены аж шесть контейнеров, хотя по нормативам достаточно и одного! И это на 21-й странице документации, которая, видимо, была проигнорирована проверяющими.

Также прокуратура утверждает, что в проекте нет моек для колес на выезде с территории стройплощадки. Но и тут «Брусника» не промахнулась, предусмотрев три моечных поста. Ах да, еще претензии по противопожарной безопасности — тоже, как оказалось, безосновательные, ведь все требования к трансформаторной подстанции соблюдены.

Но есть и более серьезные вопросы, которые нельзя игнорировать. К примеру, претензии прокуратуры касаются удаленности образовательных учреждений от жилого комплекса. Если для типичных липецких застройщиков это норма, то для «Брусники» — явный повод для обсуждения, ведь их проект нарушает довольно спорные нормы, особенно учитывая, что в соседних ЖК от местных девелоперов расстояния до школ могут достигать 1,7 км.

Давайте не будем забывать, что «Брусника» — это федеральный игрок, который строит в крупных городах России, в том числе в Москве и Подмосковье. При этом они решают «зайти» в Липецк, где на рынке почти нет конкуренции для федеральных гигантов. И это создает угрозу для местных застройщиков, которые по-прежнему не могут конкурировать с такими масштабами.

Что касается самой реализации проекта, то здесь тоже не все гладко. Проект предполагает строительство 26-этажной башни на месте снесенной гостиницы «Турист», при этом сам объект вызвал немалые споры в местных архитектурных кругах. Жители Липецка говорят, что его внешний вид и объем не соответствуют местному облику города, а сама высотка явно выбивается из окружающей застройки. Квартиры планируются от 22 до 176 кв. метров, что, конечно, влечет за собой проблемы с инфраструктурой.

В 2024 году компания «Брусника» показала рост на 35%, а её прибыль составила 1,8 млрд рублей. Вроде бы успех, но что скрывается за этими цифрами? Вряд ли этот проект на 37,7 тыс. кв. м станет подарком для города — скорее, это будет еще один громоздкий монстр, который помешает гармонии городской среды.

Вместо того чтобы вдохновить на улучшение качества жилья в Липецке, проект «Брусники» больше напоминает попытку выйти на рынок с чужими правилами и показать, кто здесь главный. Но пока застройщик пытается пройти мимо всех нарушений, прокуратура и местные жители не намерены молчать.

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва



group-telegram.com/faktag9/298706
Create:
Last Update:

Застройщик «Брусника» или как федеральный гигант пускает пыль в глаза липчанам

Просто потрясающая история с застройщиком «Брусника», который вдруг решил построить 26-этажный жилой комплекс «Турист 2» в Липецке! На первый взгляд, это большой шаг в развитие города, но за этим проектом скрывается не только маркетинг и реклама, но и масса вопросов. И эти вопросы задает не кто-нибудь, а прокуратура Липецкой области, которая подала в арбитражный суд требование отменить разрешение на строительство этого объекта.

Что же не так с этим проектом стоимостью в 2,3 млрд рублей? Анализ претензий прокуратуры к проекту заставляет задуматься. Из заявленных претензий к проекту, которые, по словам представителей «Брусники», кажутся явно надуманными и некорректными, вырисовывается очень странная картина. Например, прокуратура заявила об отсутствии площадки для раздельного сбора мусора — но ведь в проекте предусмотрены аж шесть контейнеров, хотя по нормативам достаточно и одного! И это на 21-й странице документации, которая, видимо, была проигнорирована проверяющими.

Также прокуратура утверждает, что в проекте нет моек для колес на выезде с территории стройплощадки. Но и тут «Брусника» не промахнулась, предусмотрев три моечных поста. Ах да, еще претензии по противопожарной безопасности — тоже, как оказалось, безосновательные, ведь все требования к трансформаторной подстанции соблюдены.

Но есть и более серьезные вопросы, которые нельзя игнорировать. К примеру, претензии прокуратуры касаются удаленности образовательных учреждений от жилого комплекса. Если для типичных липецких застройщиков это норма, то для «Брусники» — явный повод для обсуждения, ведь их проект нарушает довольно спорные нормы, особенно учитывая, что в соседних ЖК от местных девелоперов расстояния до школ могут достигать 1,7 км.

Давайте не будем забывать, что «Брусника» — это федеральный игрок, который строит в крупных городах России, в том числе в Москве и Подмосковье. При этом они решают «зайти» в Липецк, где на рынке почти нет конкуренции для федеральных гигантов. И это создает угрозу для местных застройщиков, которые по-прежнему не могут конкурировать с такими масштабами.

Что касается самой реализации проекта, то здесь тоже не все гладко. Проект предполагает строительство 26-этажной башни на месте снесенной гостиницы «Турист», при этом сам объект вызвал немалые споры в местных архитектурных кругах. Жители Липецка говорят, что его внешний вид и объем не соответствуют местному облику города, а сама высотка явно выбивается из окружающей застройки. Квартиры планируются от 22 до 176 кв. метров, что, конечно, влечет за собой проблемы с инфраструктурой.

В 2024 году компания «Брусника» показала рост на 35%, а её прибыль составила 1,8 млрд рублей. Вроде бы успех, но что скрывается за этими цифрами? Вряд ли этот проект на 37,7 тыс. кв. м станет подарком для города — скорее, это будет еще один громоздкий монстр, который помешает гармонии городской среды.

Вместо того чтобы вдохновить на улучшение качества жилья в Липецке, проект «Брусники» больше напоминает попытку выйти на рынок с чужими правилами и показать, кто здесь главный. Но пока застройщик пытается пройти мимо всех нарушений, прокуратура и местные жители не намерены молчать.

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва

BY Фактаж




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktag9/298706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no


Telegram Фактаж
FROM American