Telegram Group & Telegram Channel
Госдума может сохранить за регионами право иметь поселенческий уровень власти

В Госдуме возобновили подготовку к рассмотрению во втором чтении законопроекта о реформировании местного самоуправления, главная новация которого – переход на одноуровневую модель МСУ.

Изначально рассмотреть проект во втором чтении депутаты должны были еще 12 декабря 2024 года, однако из-за недовольства оппозиционных партий и депутатов от Татарстана вопрос был отложен на 2025 год.

Сегодня в Госдуме сообщили, что председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить межфракционную поправку ко второму чтению законопроекта, а именно дать право регионам самим решать, как организовать местное самоуправление. Субъекты смогут сохранить двухуровневую систему МСУ (с сельскими и городскими поселениями) или выбрать одноуровневую.

«Принятие этой поправки позволит снять разногласия, которые возникли во время рассмотрения законопроекта в первом чтении. Именно об этом говорили главы законодательных собраний регионов на встрече с Вячеславом Володиным», – рассказали в пресс-службе Госдумы.

25 января 2022 года Госдума в первом чтении приняла законопроект «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти». Он предполагает упразднение муниципалитетов первого уровня (городских и сельских поселений) и переход на одноуровневую систему МСУ с городскими и муниципальными округами. При подготовке законопроекта ко второму чтению стало известно, что оппозиция выступает против ликвидации поселенческого уровня. В частности, коммунисты отметили, что им поступили жалобы из регионов по поводу предлагаемых изменений. Кроме того, в «Единой России» тоже появились сомневающиеся: поселения в основном возглавляют единороссы и упразднение местных дум лишит «партию большинства» представительства на местах, а жителей в целом – возможности участвовать в решении вопросов местного самоуправления.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM



group-telegram.com/faktologiamedia/8982
Create:
Last Update:

Госдума может сохранить за регионами право иметь поселенческий уровень власти

В Госдуме возобновили подготовку к рассмотрению во втором чтении законопроекта о реформировании местного самоуправления, главная новация которого – переход на одноуровневую модель МСУ.

Изначально рассмотреть проект во втором чтении депутаты должны были еще 12 декабря 2024 года, однако из-за недовольства оппозиционных партий и депутатов от Татарстана вопрос был отложен на 2025 год.

Сегодня в Госдуме сообщили, что председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить межфракционную поправку ко второму чтению законопроекта, а именно дать право регионам самим решать, как организовать местное самоуправление. Субъекты смогут сохранить двухуровневую систему МСУ (с сельскими и городскими поселениями) или выбрать одноуровневую.

«Принятие этой поправки позволит снять разногласия, которые возникли во время рассмотрения законопроекта в первом чтении. Именно об этом говорили главы законодательных собраний регионов на встрече с Вячеславом Володиным», – рассказали в пресс-службе Госдумы.

25 января 2022 года Госдума в первом чтении приняла законопроект «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти». Он предполагает упразднение муниципалитетов первого уровня (городских и сельских поселений) и переход на одноуровневую систему МСУ с городскими и муниципальными округами. При подготовке законопроекта ко второму чтению стало известно, что оппозиция выступает против ликвидации поселенческого уровня. В частности, коммунисты отметили, что им поступили жалобы из регионов по поводу предлагаемых изменений. Кроме того, в «Единой России» тоже появились сомневающиеся: поселения в основном возглавляют единороссы и упразднение местных дум лишит «партию большинства» представительства на местах, а жителей в целом – возможности участвовать в решении вопросов местного самоуправления.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM

BY FAKTOLOGIA.COM




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktologiamedia/8982

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from no


Telegram FAKTOLOGIA.COM
FROM American