⚡️Кушанашвили заявил, что «арабы отымели» Марко Николича: Отар недоволен игрой ЦСКА при сербском тренере. Он уверен, что приглашение Николича было ошибкой, а когда армейский клуб и серб расстанутся, то «будут говорить друг о друге гадости». Основная претензия Кушанашвили к Марко — после его работы в «Шабаб Аль-Ахли» в ОАЭ он уже не тот тренер, который выигрывал Кубок России с «Локомотивом».
⚡️Кушанашвили заявил, что «арабы отымели» Марко Николича: Отар недоволен игрой ЦСКА при сербском тренере. Он уверен, что приглашение Николича было ошибкой, а когда армейский клуб и серб расстанутся, то «будут говорить друг о друге гадости». Основная претензия Кушанашвили к Марко — после его работы в «Шабаб Аль-Ахли» в ОАЭ он уже не тот тренер, который выигрывал Кубок России с «Локомотивом».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from no