Развожаев совершил двойной идиотический политсуицид: сначала поставил изоляционные блокпосты в Севастополе, а через два дня их убрал. Первое он сделал не против миграции коронавируса, а приподнять себя из подвала медиарейтинга. Такая цитируемость: даже Песков комментирует, а госдумовцы и обслуживающая пехота хвалят конституционно выверенное решение «спасителя Севастополя» запретить передвигаться населению города. Этот хайп губеру насоветовали нахваливающие сами себя за транши от Развожаева профнепригодные пиарконсультанты Минченко и Толмачев.
Развожаев остался пресс-секретарем, не выросшим в управленца или организатора. Поэтому на блокпосты контролерами поставили непривитых алкашей в камуфляже (без всяких ксив и минимальных полномочий что-либо требовать или проверять). По ночам они спали пьяные в синих палатках, а с похмелья пропускали даже тех, кто рисовал куар-коды со словом «hui» или просто верили на слово. Тех же алкашей Развожаев в прошлом году пообещал наделить правом собирать штрафы за нарушение масочного режима, но включил заднюю, когда его обсмеяли.
Теперь Развожаев срочно сносит блокпосты: такого хейта и позора в соцсетях и на кухнях он никогда не испытывал. И это показательный эпизод в начале обратного отсчета до снятия его самого. Традиции и колесо истории в Севастополе – никто пока не отменял. // Крымский канал
Развожаев совершил двойной идиотический политсуицид: сначала поставил изоляционные блокпосты в Севастополе, а через два дня их убрал. Первое он сделал не против миграции коронавируса, а приподнять себя из подвала медиарейтинга. Такая цитируемость: даже Песков комментирует, а госдумовцы и обслуживающая пехота хвалят конституционно выверенное решение «спасителя Севастополя» запретить передвигаться населению города. Этот хайп губеру насоветовали нахваливающие сами себя за транши от Развожаева профнепригодные пиарконсультанты Минченко и Толмачев.
Развожаев остался пресс-секретарем, не выросшим в управленца или организатора. Поэтому на блокпосты контролерами поставили непривитых алкашей в камуфляже (без всяких ксив и минимальных полномочий что-либо требовать или проверять). По ночам они спали пьяные в синих палатках, а с похмелья пропускали даже тех, кто рисовал куар-коды со словом «hui» или просто верили на слово. Тех же алкашей Развожаев в прошлом году пообещал наделить правом собирать штрафы за нарушение масочного режима, но включил заднюю, когда его обсмеяли.
Теперь Развожаев срочно сносит блокпосты: такого хейта и позора в соцсетях и на кухнях он никогда не испытывал. И это показательный эпизод в начале обратного отсчета до снятия его самого. Традиции и колесо истории в Севастополе – никто пока не отменял. // Крымский канал
BY Крымский канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from no
