792 человека стали фигурантами дел о госизмене и шпионаже за время войны
Последние годы число уголовных дел по статьям о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами растёт с пугающей скоростью. Исследование «Первого отдела» показывает, что они возбуждаются практически ежедневно.
С 1997 года привлечены к ответственности по этим статьям как минимум 1000 человек, из них за время войны — 792. С февраля 2022 года осуждены 536 человек, из них 359 — в 2024 году. 209 человек сейчас находятся под следствием, ожидают приговора или отбывают наказание. За всё время действия этих статей не вынесено ни одного оправдательного приговора.
Официальная статистика Верховного суда занижает число приговоров более чем в три раза.
На оккупированных территориях осуждены 201 человек, ещё 75 — на «прифронтовых» территориях (Ростовская, Белгородская, Курская, Воронежская, Брянская области и Краснодарский край).
Правозащитники из «Первого отдела» идентифицировали 112 фигурантов, о которых ранее не сообщали СМИ и правозащитники. Имена 270 обвиняемых остаются неизвестными.
71% фигурантов — граждане России, 27% — граждане Украины или обладатели двойного гражданства. При этом реальное число украинцев может быть выше, так как оккупационные власти принуждают жителей захваченных территорий принимать российское гражданство.
792 человека стали фигурантами дел о госизмене и шпионаже за время войны
Последние годы число уголовных дел по статьям о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами растёт с пугающей скоростью. Исследование «Первого отдела» показывает, что они возбуждаются практически ежедневно.
С 1997 года привлечены к ответственности по этим статьям как минимум 1000 человек, из них за время войны — 792. С февраля 2022 года осуждены 536 человек, из них 359 — в 2024 году. 209 человек сейчас находятся под следствием, ожидают приговора или отбывают наказание. За всё время действия этих статей не вынесено ни одного оправдательного приговора.
Официальная статистика Верховного суда занижает число приговоров более чем в три раза.
На оккупированных территориях осуждены 201 человек, ещё 75 — на «прифронтовых» территориях (Ростовская, Белгородская, Курская, Воронежская, Брянская области и Краснодарский край).
Правозащитники из «Первого отдела» идентифицировали 112 фигурантов, о которых ранее не сообщали СМИ и правозащитники. Имена 270 обвиняемых остаются неизвестными.
71% фигурантов — граждане России, 27% — граждане Украины или обладатели двойного гражданства. При этом реальное число украинцев может быть выше, так как оккупационные власти принуждают жителей захваченных территорий принимать российское гражданство.
Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
