Telegram Group & Telegram Channel
Нет лучшего способа прорекламировать наш новый кружок «Лаборатория политических дискуссий», чем опубликовать прямую речь (весьма дискуссионную) одной из модераторок кружка Саши Старость.

«Мы хотели бы, чтобы у нас появилось место, где дискуссии смогут вести люди ПО-НАСТОЯЩЕМУ разных взглядов, которые действительно радикально не соглашаются друг с другом. Зачем? Только так преодолевается проблема эхо-комнаты, от которой страдают все — кроме меня, ведь я лишена каких-либо предрассудков.

Если серьёзно, то подход, который мы наблюдаем и в медиа, и в закрытых политических сообществах, когда люди считают, что дискутировать с оппонентами нет смысла, и предпочитают думать, что чужое мнение априори антиморально или глупо, если не вписывается в вашу политическую картину, приводит к тому, что когда партия любви и гуманизма претерпевает очередное сокрушительное поражение, никто не может внятно ответить, почему (кроме как подозревать ботов и руку запада/кремля). Никто не понимает, в чём привлекательность аргументов их оппонентов и в чём проблема/недоработка их аргументации.

ВАЖНО: у нас нет дефолтной позиции, поэтому не ждите, что пространство будет изначально подстроено под вашу политическую рамку, даже если вы считаете её абсолютно правильной. Наша дефолтная позиция — ценности свободы слова и выражения, умение контактировать через противоречия, отсутствие прямого хейт-спича (пример: я хочу убить всех N). Всё остальное подлежит сомнению, разбору, анализу и критике. Понятно, что это вписывается в широкую продемократическую рамку, но без нее политических дискуссий в принципе не бывает, потому что во всех остальных случаях есть только одна партия, дискутирующая о том, как правильно вытирать пыль с портрета вождя, пока уклонисты и ренегаты валят лес. У нас не так, должно же хоть где-то быть не так ради разнообразия.

Если вы считаете, что ДИСКУССИИ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, НУЖНЫ ДРОНЫ И ПРЯМОЙ УДАР ПО КРЕМЛЮ, вы как всегда абсолютно правы. Но всё равно срётесь за политику в Твиттере днями и ночами. Просто супер. Приходите».


📄 А вот тут подробности, как записаться к нам в кружок.

#кружок

Анонимный бот ФАС | Самые важные ссылки | Поддержать на Патреоне | Присоединиться к ФАС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/femagainstwar/13927
Create:
Last Update:

Нет лучшего способа прорекламировать наш новый кружок «Лаборатория политических дискуссий», чем опубликовать прямую речь (весьма дискуссионную) одной из модераторок кружка Саши Старость.

«Мы хотели бы, чтобы у нас появилось место, где дискуссии смогут вести люди ПО-НАСТОЯЩЕМУ разных взглядов, которые действительно радикально не соглашаются друг с другом. Зачем? Только так преодолевается проблема эхо-комнаты, от которой страдают все — кроме меня, ведь я лишена каких-либо предрассудков.

Если серьёзно, то подход, который мы наблюдаем и в медиа, и в закрытых политических сообществах, когда люди считают, что дискутировать с оппонентами нет смысла, и предпочитают думать, что чужое мнение априори антиморально или глупо, если не вписывается в вашу политическую картину, приводит к тому, что когда партия любви и гуманизма претерпевает очередное сокрушительное поражение, никто не может внятно ответить, почему (кроме как подозревать ботов и руку запада/кремля). Никто не понимает, в чём привлекательность аргументов их оппонентов и в чём проблема/недоработка их аргументации.

ВАЖНО: у нас нет дефолтной позиции, поэтому не ждите, что пространство будет изначально подстроено под вашу политическую рамку, даже если вы считаете её абсолютно правильной. Наша дефолтная позиция — ценности свободы слова и выражения, умение контактировать через противоречия, отсутствие прямого хейт-спича (пример: я хочу убить всех N). Всё остальное подлежит сомнению, разбору, анализу и критике. Понятно, что это вписывается в широкую продемократическую рамку, но без нее политических дискуссий в принципе не бывает, потому что во всех остальных случаях есть только одна партия, дискутирующая о том, как правильно вытирать пыль с портрета вождя, пока уклонисты и ренегаты валят лес. У нас не так, должно же хоть где-то быть не так ради разнообразия.

Если вы считаете, что ДИСКУССИИ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, НУЖНЫ ДРОНЫ И ПРЯМОЙ УДАР ПО КРЕМЛЮ, вы как всегда абсолютно правы. Но всё равно срётесь за политику в Твиттере днями и ночами. Просто супер. Приходите».


📄 А вот тут подробности, как записаться к нам в кружок.

#кружок

Анонимный бот ФАС | Самые важные ссылки | Поддержать на Патреоне | Присоединиться к ФАС

BY Феминистское Антивоенное Сопротивление




Share with your friend now:
group-telegram.com/femagainstwar/13927

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from no


Telegram Феминистское Антивоенное Сопротивление
FROM American