Filin🦉

Любые действия, препятствующие внесению гражданами и организациями денег на банковские счета и депозиты, противоречат логике сегодняшнего финансирования экономики.

Сейчас поступление новых денег в экономику идет за счет выплат военнослужащим (это существенные суммы даже в масштабах всей экономики) и за счет финансирования госпроектов, в первую очередь военных.

Данных на эту тему нет, по понятным причинам, но очевидно, что, если мы в разы увеличили производство военной техники и боекомплектов, то и расходы на это увеличились в разы. А стоимость военной продукции - это в итоге оплата труда тех, кто в этом участвовал, причем не только в военных отраслях, но и в смежных.

Результатом работы военной промышленности является продукция, которая не потребляется теми, кто ее произвел. Следовательно, полученные ими деньги поступают на рынок товаров, так сказать, мирного потребления. Этот процесс не может не способствовать инфляции.

Единственный эффективный путь снижения инфляции в этих условиях - стимулирование граждан и организаций к помещению денег на банковские счета и депозиты.

После этого деньги начинают вращаться в банковской сфере. На сегодня эта схема замещает в существенной степени пополнение средств банков от ЦБ, заблокированное высокой ставкой. Часть этих денег изымается ЦБ в так называемый страховой фонд и выходит из обращения. Часть поступает на спекулятивный биржевой рынок. Часть поступает на рынок товаров в виде кредитов гражданам и организациям. При этом кредиты организациям способствуют увеличению производства товаров, то есть работают против инфляции. Учитывая высокие процентные ставки, процесс кредитования замедлен. Часть денег просто лежит в банках.

Все это замедляет обращение денег, часть средств в виде кредитов направляет на производство товаров, а часть - выводит из товарного рынка. Благодаря этому инфляция сдерживается. Привести инфляцию к однозначным цифрам в нынешних условиях нереально, но она все же под контролем. По сути идет вполне справедливое перераспределение средств от всех членов общества в пользу тех, кто воюет или работает на оборону. Вполне посильный и необходимый дополнительный скрытый военный налог.

Если же деньги граждан перестанут поступать на депозиты, они, минуя описанный процесс, напрямую поступят на товарный рынок. Что вызовет инфляционный взрыв. Кроме того, вывод денег в наличную форму приведет к развитию черного рынка, что еще и снизит налоговые поступления.

Так что любой грабеж со стороны государства, выразившийся в замораживании депозитов и/или в затруднении снятия наличных денег, приведет к тому что у государства останется только "награбленное", которое и так уже находится в его распоряжении на условиях заимствования. А все новые выплаты военнослужащим, расходы ВПК, да и все прочие доходы граждан перестанут поступать в банковскую систему.

Последствия будут катастрофическими. Банковская система просто рухнет. Такие фокусы можно делать только в условиях полного контроля государства над всей производственной деятельностью и над доходами граждан, как это было при социализме. Да и то, ничего хорошего из этого в итоге не получается. Сейчас это абсолютно нереально.

Может ли вредительство или идиотизм в сферах управления финансовой системы страны привести к подобным решениям? Думается, что нет, поскольку ужасные последствия очевидны всем руководителям, в том числе за пределами финансовой системы. Провести такую диверсию "незаметно" не получится.

Так что можно не волноваться. Реализация этого безумия практически нереальна.

А те, кто такую панику нагнетает - самые настоящие вредители. Это прямая подрывная деятельность и цель ее - не "информирование трудящихся", а удар по банковской системе страны. Это прямые враги. Не случайно один из наиболее активных пропагандистов этой идеи - "профессор" Соловей. Его инсинуациям даже хохлы не верят.

https://www.group-telegram.com/no/filin2.com/15975

Telegram

Filin🦉

Гипотетический сценарий о поражении в правах по использованию рублевых депозитов в России

В последние несколько недель циркулируют обсуждения о возможных ограничениях на использование депозитов или снятие налички, обсуждение коснулось даже функционеров в…

www.group-telegram.com/no/filin2.com/15976

53 viewsedited  Nov 25 at 10:40

Любые действия, препятствующие внесению гражданами и организациями денег на банковские счета и депозиты, противоречат логике сегодняшнего финансирования экономики.

Сейчас поступление новых денег в экономику идет за счет выплат военнослужащим (это существенные суммы даже в масштабах всей экономики) и за счет финансирования госпроектов, в первую очередь военных.

Данных на эту тему нет, по понятным причинам, но очевидно, что, если мы в разы увеличили производство военной техники и боекомплектов, то и расходы на это увеличились в разы. А стоимость военной продукции - это в итоге оплата труда тех, кто в этом участвовал, причем не только в военных отраслях, но и в смежных.

Результатом работы военной промышленности является продукция, которая не потребляется теми, кто ее произвел. Следовательно, полученные ими деньги поступают на рынок товаров, так сказать, мирного потребления. Этот процесс не может не способствовать инфляции.

Единственный эффективный путь снижения инфляции в этих условиях - стимулирование граждан и организаций к помещению денег на банковские счета и депозиты.

После этого деньги начинают вращаться в банковской сфере. На сегодня эта схема замещает в существенной степени пополнение средств банков от ЦБ, заблокированное высокой ставкой. Часть этих денег изымается ЦБ в так называемый страховой фонд и выходит из обращения. Часть поступает на спекулятивный биржевой рынок. Часть поступает на рынок товаров в виде кредитов гражданам и организациям. При этом кредиты организациям способствуют увеличению производства товаров, то есть работают против инфляции. Учитывая высокие процентные ставки, процесс кредитования замедлен. Часть денег просто лежит в банках.

Все это замедляет обращение денег, часть средств в виде кредитов направляет на производство товаров, а часть - выводит из товарного рынка. Благодаря этому инфляция сдерживается. Привести инфляцию к однозначным цифрам в нынешних условиях нереально, но она все же под контролем. По сути идет вполне справедливое перераспределение средств от всех членов общества в пользу тех, кто воюет или работает на оборону. Вполне посильный и необходимый дополнительный скрытый военный налог.

Если же деньги граждан перестанут поступать на депозиты, они, минуя описанный процесс, напрямую поступят на товарный рынок. Что вызовет инфляционный взрыв. Кроме того, вывод денег в наличную форму приведет к развитию черного рынка, что еще и снизит налоговые поступления.

Так что любой грабеж со стороны государства, выразившийся в замораживании депозитов и/или в затруднении снятия наличных денег, приведет к тому что у государства останется только "награбленное", которое и так уже находится в его распоряжении на условиях заимствования. А все новые выплаты военнослужащим, расходы ВПК, да и все прочие доходы граждан перестанут поступать в банковскую систему.

Последствия будут катастрофическими. Банковская система просто рухнет. Такие фокусы можно делать только в условиях полного контроля государства над всей производственной деятельностью и над доходами граждан, как это было при социализме. Да и то, ничего хорошего из этого в итоге не получается. Сейчас это абсолютно нереально.

Может ли вредительство или идиотизм в сферах управления финансовой системы страны привести к подобным решениям? Думается, что нет, поскольку ужасные последствия очевидны всем руководителям, в том числе за пределами финансовой системы. Провести такую диверсию "незаметно" не получится.

Так что можно не волноваться. Реализация этого безумия практически нереальна.

А те, кто такую панику нагнетает - самые настоящие вредители. Это прямая подрывная деятельность и цель ее - не "информирование трудящихся", а удар по банковской системе страны. Это прямые враги. Не случайно один из наиболее активных пропагандистов этой идеи - "профессор" Соловей. Его инсинуациям даже хохлы не верят.

https://www.group-telegram.com/no/filin2.com/15975

BY Filin🦉