Вчера в Сочи прошел суд по делу Прокуратура против «Краснополянской косметики» и других ответчиков.
Предыстория: в 2009 году совхоз «Адлеровский чай» перестал существовать, земли разделили и сдали в аренду. Все землепользователи — локальные бизнесмены, которые выращивали овощи, фрукты, ягоды и растения для продажи. Среди них и «Краснополянская косметика». Несколько дней назад Генпрокуратура РФ выслала иск о расторжении договора аренды.
Аргументы Генпрокуратуры РФ на суде: якобы при обследовании участков специалисты Россельхознадзора выявили, что земля — заброшенная, заросшая, ее распилили и хотят строить там коттеджные поселки. Мол, государство не получает никакой выгоды, поэтому хочет вернуть участки в сельхозоборот.
Опровержение адвокатов по состоянию земель суд не принял — как и аргументы о том, что арендодателей должны были оповестить о проверке. В итоге во время заседания около 30 человек покинули зал суда, потому что «участвовать в судебном заседании, где их не хотят слышать, нет смысла».
Сегодня будет следующее заседание, будем держать в курсе.
Вчера в Сочи прошел суд по делу Прокуратура против «Краснополянской косметики» и других ответчиков.
Предыстория: в 2009 году совхоз «Адлеровский чай» перестал существовать, земли разделили и сдали в аренду. Все землепользователи — локальные бизнесмены, которые выращивали овощи, фрукты, ягоды и растения для продажи. Среди них и «Краснополянская косметика». Несколько дней назад Генпрокуратура РФ выслала иск о расторжении договора аренды.
Аргументы Генпрокуратуры РФ на суде: якобы при обследовании участков специалисты Россельхознадзора выявили, что земля — заброшенная, заросшая, ее распилили и хотят строить там коттеджные поселки. Мол, государство не получает никакой выгоды, поэтому хочет вернуть участки в сельхозоборот.
Опровержение адвокатов по состоянию земель суд не принял — как и аргументы о том, что арендодателей должны были оповестить о проверке. В итоге во время заседания около 30 человек покинули зал суда, потому что «участвовать в судебном заседании, где их не хотят слышать, нет смысла».
Сегодня будет следующее заседание, будем держать в курсе.
BY FLACON MAGAZINE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no
