Настолько упорот, что помню Светлану Рейтер редактором моды журнала ОМ! В начале десятых она стала главным социальным журналистом в стране — сборник «Сами по себе» составлен из текстов, выходивших в те годы в разных СМИ, от «БГ» до «Ленты». Аутисты, продавцы Черкизона, цыгане, убийцы, силовики-коррупционеры, клиенты ЭКО, пациенты ПНИ — обо всех Рейтер пишет так содержательно и сдержанно, словно знает, что ее текст им обеспечит место в истории, кем бы они ни были. Так оно, по сути, и происходит. 10 лет назад, когда у нее еще был твиттер, прочитав, что я увёз маму в больницу, незнакомая со мной Рейтер написала, что готова помогать контактами врачей и вообще чем может. (Не пригодилось.) Тогда меня это очень впечатлило, о чем я сказал Свете при знакомстве через полтора года. Если я не путаю, то последний раз мы с ней виделись в редакции РБК лет семь назад. Очень люблю фото из подъезда высотки на Котельнической и подпись Азара «Журналисты»: символично и справедливо, что Рейтер на этой лестнице находится выше меня!
Настолько упорот, что помню Светлану Рейтер редактором моды журнала ОМ! В начале десятых она стала главным социальным журналистом в стране — сборник «Сами по себе» составлен из текстов, выходивших в те годы в разных СМИ, от «БГ» до «Ленты». Аутисты, продавцы Черкизона, цыгане, убийцы, силовики-коррупционеры, клиенты ЭКО, пациенты ПНИ — обо всех Рейтер пишет так содержательно и сдержанно, словно знает, что ее текст им обеспечит место в истории, кем бы они ни были. Так оно, по сути, и происходит. 10 лет назад, когда у нее еще был твиттер, прочитав, что я увёз маму в больницу, незнакомая со мной Рейтер написала, что готова помогать контактами врачей и вообще чем может. (Не пригодилось.) Тогда меня это очень впечатлило, о чем я сказал Свете при знакомстве через полтора года. Если я не путаю, то последний раз мы с ней виделись в редакции РБК лет семь назад. Очень люблю фото из подъезда высотки на Котельнической и подпись Азара «Журналисты»: символично и справедливо, что Рейтер на этой лестнице находится выше меня!
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from no
