Notice: file_put_contents(): Write of 2086 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10278 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Перелётный крафт-бар | ПКБ | Telegram Webview: flyingcraftbar/646 -
Пока на творческом фронте затишье, уже писавший мини-рецензию автор Lucius выкатил эссе на тему нейросетей и рисков вокруг них. Текст является вольным переложением зарубежного видео с собственными дополнениями. Предмет рассматривается не с религиозной точки зрения (об этом можете почитать в ЖЖ у ortheos :)), и в деталях мнение автора может не совпадать с таковым у других участников; но, тем не менее, текст следует в русле критики культа прогресса, и тем полезен.
Эта заметка вдохновлена видео «Революция ИИ гнила до основания» (The AI Revolution is Rotten to the Core):
Она не только построена на нём, но в основе своей пересказ основных тезисов видео (ко многим из которых я пришел сам достаточно быстро после углубления в тему природы нейросетей).
1. ИИ это не магия.
Более того, ИИ это не ИИ вовсе, нейросети очень плохо подходят под определение общего ИИ (general AI), это буквально модели подбора текста на основе вероятностей последовательностей слов. Хорошим примером нейросетей старого типа был AI Dungeon, что генерировала текстовое приключение на основе текста с описанием действий игрока, она имела крайне короткую память и плохое понимание контекста. Я играл в неё, и единственное, чем она могла заинтересовать тогда, — сюрреалистичностью на грани с безуемием генерируемых текстов. Новые нейросети отличаются своей способностью гораздо лучше понимать контекст, в случае с ChatGPT куда лучшая память и просто куда большее количество материалов, на которых они обучены... [читать далее по ссылке]
Пока на творческом фронте затишье, уже писавший мини-рецензию автор Lucius выкатил эссе на тему нейросетей и рисков вокруг них. Текст является вольным переложением зарубежного видео с собственными дополнениями. Предмет рассматривается не с религиозной точки зрения (об этом можете почитать в ЖЖ у ortheos :)), и в деталях мнение автора может не совпадать с таковым у других участников; но, тем не менее, текст следует в русле критики культа прогресса, и тем полезен.
Эта заметка вдохновлена видео «Революция ИИ гнила до основания» (The AI Revolution is Rotten to the Core):
Она не только построена на нём, но в основе своей пересказ основных тезисов видео (ко многим из которых я пришел сам достаточно быстро после углубления в тему природы нейросетей).
1. ИИ это не магия.
Более того, ИИ это не ИИ вовсе, нейросети очень плохо подходят под определение общего ИИ (general AI), это буквально модели подбора текста на основе вероятностей последовательностей слов. Хорошим примером нейросетей старого типа был AI Dungeon, что генерировала текстовое приключение на основе текста с описанием действий игрока, она имела крайне короткую память и плохое понимание контекста. Я играл в неё, и единственное, чем она могла заинтересовать тогда, — сюрреалистичностью на грани с безуемием генерируемых текстов. Новые нейросети отличаются своей способностью гораздо лучше понимать контекст, в случае с ChatGPT куда лучшая память и просто куда большее количество материалов, на которых они обучены... [читать далее по ссылке]
BY Перелётный крафт-бар | ПКБ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no
