Notice: file_put_contents(): Write of 2375 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10567 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Футбольная посещаемость | Telegram Webview: football_attendance/148 -
Девять матчей прошедшего тура собрали на трибунах 28159 человек, что в среднем составило 3129 на каждой игре. Это немногим меньше, чем было в рекордном в текущем сезоне 1-м туре (3135).
Наибольшее число зрителей (11880) посетило игру в Казани, где встречались два бывших участника РПЛ предыдущего сезона — «Рубин» и «Уфа». Кстати, это рекордный показатель для одного отдельно взятого матча Первой лиги в текущем сезоне. Прошлый рекорд тоже принадлежал «Рубину»: домашний матч казанцев в 1-м туре против «Родины» увидело 7789 человек.
Хорошие показатели по количеству зрителей в этом туре вновь у тульского «Арсенала» (5443) и «Волги» (4000), которые собирали солидную аудиторию и в первых своих домашних матчах.
Игра в Туле собрала зрителей больше, чем три матча РПЛ (в Ростове-на-Дону, Сочи и Екатеринбурге), а встреча в Ульяновске — больше, чем два поединка высшего дивизиона.
По сравнению с прошлым туром средняя посещаемость чемпионата выросла с 3051 зр./матч до 3129. И это всё при том условии, что «Алания», «Велес» и «СКА-Хабаровск» проводят домашние матчи не в городах своей прописки.
Девять матчей прошедшего тура собрали на трибунах 28159 человек, что в среднем составило 3129 на каждой игре. Это немногим меньше, чем было в рекордном в текущем сезоне 1-м туре (3135).
Наибольшее число зрителей (11880) посетило игру в Казани, где встречались два бывших участника РПЛ предыдущего сезона — «Рубин» и «Уфа». Кстати, это рекордный показатель для одного отдельно взятого матча Первой лиги в текущем сезоне. Прошлый рекорд тоже принадлежал «Рубину»: домашний матч казанцев в 1-м туре против «Родины» увидело 7789 человек.
Хорошие показатели по количеству зрителей в этом туре вновь у тульского «Арсенала» (5443) и «Волги» (4000), которые собирали солидную аудиторию и в первых своих домашних матчах.
Игра в Туле собрала зрителей больше, чем три матча РПЛ (в Ростове-на-Дону, Сочи и Екатеринбурге), а встреча в Ульяновске — больше, чем два поединка высшего дивизиона.
По сравнению с прошлым туром средняя посещаемость чемпионата выросла с 3051 зр./матч до 3129. И это всё при том условии, что «Алания», «Велес» и «СКА-Хабаровск» проводят домашние матчи не в городах своей прописки.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
