Сегодня кассационный суд оставил приговор Павлу Крисевичу без изменения, или как говорят в тюрьме поймал «БЗ»
Большое спасибо всем, кто пришел на заседание! Паша был очень рад всех увидеть
Напишите ему письмо с теплыми посланиями:
💌 электронное письмо через сервис «ФСИН-письмо», для иностранных карт Prisonmail.online: Санкт-Петербург и Ло, ИК-5 Металлострой Крисевич Павел Олегович, 2000 г.р.
💌 бумажное письмо: ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 196641, Санкт-Петербург, поселок Металлострой, Северный проезд, 1
Сегодня кассационный суд оставил приговор Павлу Крисевичу без изменения, или как говорят в тюрьме поймал «БЗ»
Большое спасибо всем, кто пришел на заседание! Паша был очень рад всех увидеть
Напишите ему письмо с теплыми посланиями:
💌 электронное письмо через сервис «ФСИН-письмо», для иностранных карт Prisonmail.online: Санкт-Петербург и Ло, ИК-5 Металлострой Крисевич Павел Олегович, 2000 г.р.
💌 бумажное письмо: ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 196641, Санкт-Петербург, поселок Металлострой, Северный проезд, 1
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from no
