Telegram Group & Telegram Channel
Кащеева память Брюсселя

Несмотря на все старания Урсулы и компании, вопли о «русской угрозе» воспринимаются всё меньше. То, что под вопли Урсулы фон дер Ляйен «Ukraine – as long as it takes» далеко не все европейцы теперь послушно кивают головами, проявляется всё яснее. Правда, при этом трудно избежать ощущения, что только от очередного крепкого удара российских войск в зоне СВО возвращается в евроголовы историческая память и здравомыслие. Тут как в свежей киносказке для детей: тюкнула баба Яга Кощея по темечку – тот сразу и вспомнил про здравый смысл. Не тюкнула – так и сидела бы клином в головах европейцев британская догма Центра европейских реформ, финансируемого НАТО и «укрепляющего роль ЕС в мире». Фондерляйненская догма состоит из брюссельских страшилок, которыми распаляют умы европейцев англосаксы: «если Путина не вынудят отступить, он вряд ли остановится на пути к своей цели – уничтожению Украины как суверенного государства; рост угрозы для остальной Европы со стороны милитаризированной России, у которой может даже возникнуть соблазн проверить надежность гарантий НАТО по статье 5, особенно если Трамп станет президентом; рост трансграничной организованной преступности и контрабанды оружия из Украины; миграция еще миллионов украинцев в Европу, спасающихся от зверств, которые уже наблюдаются в оккупированных районах Украины; значительный ущерб глобальной продовольственной безопасности, стимулирующий миграцию из уязвимых стран Ближнего Востока и Африки; глобальное распространение ядерного оружия, поскольку страны приходят к выводу, что обладание ядерным оружием обеспечивает более надежную безопасность, чем обещания помощи от союзников; снижение международного влияния Запада и усиление влияния России и Китая».

Контрабанда западного оружия с Украины, «зверства, которые уже наблюдаются в оккупированных районах», и «ущерб глобальной продовольственной безопасности» даже не требуют комментариев – внаглую валят с больной головы на здоровую. А вот про желание защитить себя ядерным оружием и про усиление влияния России с Китаем – очень даже правда. «Поражение Украины не является неизбежным при условии», – всё ещё надеются британцы, но уже одно то, что падение Киева для них стало возможным, вполне отвечает действительности.



group-telegram.com/fsk_today/25202
Create:
Last Update:

Кащеева память Брюсселя

Несмотря на все старания Урсулы и компании, вопли о «русской угрозе» воспринимаются всё меньше. То, что под вопли Урсулы фон дер Ляйен «Ukraine – as long as it takes» далеко не все европейцы теперь послушно кивают головами, проявляется всё яснее. Правда, при этом трудно избежать ощущения, что только от очередного крепкого удара российских войск в зоне СВО возвращается в евроголовы историческая память и здравомыслие. Тут как в свежей киносказке для детей: тюкнула баба Яга Кощея по темечку – тот сразу и вспомнил про здравый смысл. Не тюкнула – так и сидела бы клином в головах европейцев британская догма Центра европейских реформ, финансируемого НАТО и «укрепляющего роль ЕС в мире». Фондерляйненская догма состоит из брюссельских страшилок, которыми распаляют умы европейцев англосаксы: «если Путина не вынудят отступить, он вряд ли остановится на пути к своей цели – уничтожению Украины как суверенного государства; рост угрозы для остальной Европы со стороны милитаризированной России, у которой может даже возникнуть соблазн проверить надежность гарантий НАТО по статье 5, особенно если Трамп станет президентом; рост трансграничной организованной преступности и контрабанды оружия из Украины; миграция еще миллионов украинцев в Европу, спасающихся от зверств, которые уже наблюдаются в оккупированных районах Украины; значительный ущерб глобальной продовольственной безопасности, стимулирующий миграцию из уязвимых стран Ближнего Востока и Африки; глобальное распространение ядерного оружия, поскольку страны приходят к выводу, что обладание ядерным оружием обеспечивает более надежную безопасность, чем обещания помощи от союзников; снижение международного влияния Запада и усиление влияния России и Китая».

Контрабанда западного оружия с Украины, «зверства, которые уже наблюдаются в оккупированных районах», и «ущерб глобальной продовольственной безопасности» даже не требуют комментариев – внаглую валят с больной головы на здоровую. А вот про желание защитить себя ядерным оружием и про усиление влияния России с Китаем – очень даже правда. «Поражение Украины не является неизбежным при условии», – всё ещё надеются британцы, но уже одно то, что падение Киева для них стало возможным, вполне отвечает действительности.

BY Фонд стратегической культуры




Share with your friend now:
group-telegram.com/fsk_today/25202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from no


Telegram Фонд стратегической культуры
FROM American