Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа

Забавное из Баийя-Палмейрас: принято считать, что голкиперы-правши длинные передачи охотнее выдают в левую часть поля, левши — в правую, но Вевертон (правша) как по матчу, так и по сезону в целом (и более значительной выборке тоже) склонен направлять лонгболлы правее центра

Не задумывался о причинах в долгую конкретно по нему и Палмейрас, но в конкретном матче это (и вообще лонгболлы в сторону левого фланга соперника) симпатично для Палмейрас соотносились с наличием у Баийи в той зоне Лусиано Джубы (левый защитник), у которого с верхом проблема не только в том, что самих по себе дуэлей мало, выигрывает тоже мало, но и с тем, что в существенной части эпизодов, которые потенциально могут стать единоборством наверху, он настолько лажает с таймингом/выбором позиции, что прыжок получается просто в никуда. В лучшем случае это просто означает сильно более выгодные, чем могло бы быть, условия для его потенциального оппонента, в худшем — зависание в полупозиции, => и оставленное за собой пространство

Не сказать, что этот момент сильно повлиял на ход матча — агреггированно Баийя переиграла Палмейрас, всё тот же Джуба активнее обычного поддерживал атаку, уходя в overlap, хотя понятно, что основная угроза была связана с противоположным флангом, ближе к которому располагается Эвертон Рибейро. Момент интересен с точки зрения кейсов игроков обороны в принципе с таким верхом — часть эпизодов просто уходит из борьбы из-за того, что игрок плохо просчитывает траекторию полёта мяча (=> либо не в тайминг прыгает, либо не в оптимальной точке). Понятно, что по фулбэкам с таким нюансом можно легче свыкнуться, но в другой ЮА-лиге некоторое время назад довелось достаточно подробно просмотреть ЦЗ с похожей проблемой (и габаритами, которые с таким выхлопом наверху согласуются крайне плохо) — одна из причин, почему игрок вызвал серьёзный скепсис. К удивлению, в итоге-таки уехал в неплохое место в Европе — не знаю предыстории именно по новому клубу (насколько такой второй этаж был для них критичен и в принципе была ли им проблема видна), но, если с самого начала брали не как бэкап, то пока что получается фиаско с этим трансфером

www.group-telegram.com/no/funaliz.com/2923

1.3K viewsДаниил, edited  Nov 21, 2024 at 13:28

Забавное из Баийя-Палмейрас: принято считать, что голкиперы-правши длинные передачи охотнее выдают в левую часть поля, левши — в правую, но Вевертон (правша) как по матчу, так и по сезону в целом (и более значительной выборке тоже) склонен направлять лонгболлы правее центра

Не задумывался о причинах в долгую конкретно по нему и Палмейрас, но в конкретном матче это (и вообще лонгболлы в сторону левого фланга соперника) симпатично для Палмейрас соотносились с наличием у Баийи в той зоне Лусиано Джубы (левый защитник), у которого с верхом проблема не только в том, что самих по себе дуэлей мало, выигрывает тоже мало, но и с тем, что в существенной части эпизодов, которые потенциально могут стать единоборством наверху, он настолько лажает с таймингом/выбором позиции, что прыжок получается просто в никуда. В лучшем случае это просто означает сильно более выгодные, чем могло бы быть, условия для его потенциального оппонента, в худшем — зависание в полупозиции, => и оставленное за собой пространство

Не сказать, что этот момент сильно повлиял на ход матча — агреггированно Баийя переиграла Палмейрас, всё тот же Джуба активнее обычного поддерживал атаку, уходя в overlap, хотя понятно, что основная угроза была связана с противоположным флангом, ближе к которому располагается Эвертон Рибейро. Момент интересен с точки зрения кейсов игроков обороны в принципе с таким верхом — часть эпизодов просто уходит из борьбы из-за того, что игрок плохо просчитывает траекторию полёта мяча (=> либо не в тайминг прыгает, либо не в оптимальной точке). Понятно, что по фулбэкам с таким нюансом можно легче свыкнуться, но в другой ЮА-лиге некоторое время назад довелось достаточно подробно просмотреть ЦЗ с похожей проблемой (и габаритами, которые с таким выхлопом наверху согласуются крайне плохо) — одна из причин, почему игрок вызвал серьёзный скепсис. К удивлению, в итоге-таки уехал в неплохое место в Европе — не знаю предыстории именно по новому клубу (насколько такой второй этаж был для них критичен и в принципе была ли им проблема видна), но, если с самого начала брали не как бэкап, то пока что получается фиаско с этим трансфером

BY Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа