Telegram Group & Telegram Channel
Самый тёмный час Израиля

(перевод актуального комментария немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World)

Многое говорит за то, что ХАМАС и Иран совершили большую ошибку. Почему после этой войны Израиль может стать сильнее и сплочённее, чем до неё

Вчера я писал о "самом тёмном часе" Израиля, другие говорили о моменте, напоминающем 11 сентября [2001 года в Америке].

Есть много оснований полагать, что ХАМАС и Иран совершили вчера ошибку, которую так часто совершали сильные люди и великие лидеры. Когда у них складывается впечатление, что их враги просто слабы, безнадёжно разобщены и, следовательно, вполне соответствуют тому представлению, которое они имеют о таких презренных образованиях, как западные демократии, они считают, что всё, что им остаётся сделать, - это подтолкнуть то, что и так падает.

И в первые часы и дни то, во что они верят, кажется, сбывается, ибо вокруг царят хаос и беспомощность. Но если враги не находятся системно в полушаге от краха, а всего лишь в глубоком кризисе, чего обычно не бывает в достаточно стабильных демократиях, люди, которые раньше думали, что никогда не смогут даже сидеть вместе в купэ поезда или на одно поле по нужде выйти, объединяются перед лицом катастрофы, институты, которые ещё вчера казались совершенно недееспособными, начинают работать, граждане, ранее испытывавшие отвращение к своей стране, вдруг готовы умереть за неё, не говоря лишнего слова, и тогда происходит то, что произошло, например, в Великобритании в 1940-м, на Украине в прошлом году или в США в 2001-м: из поражения вырастает новая сила, новая сплочённость, и происходит обратное тому, о чём думали и на что надеялись сильные люди и великие лидеры.

Но именно этого они и не могут себе представить, потому что в их странах никогда бы не произошло ничего подобного, и поэтому часто они оказываются ошеломлены, а затем и беспомощны перед таким развитием событий, которое вполне закономерно приводит к полному краху их самих, а не их врагов.

Если в Германии демократия традиционно не рассматривается как система "на все случаи жизни", а лишь как нечто, что в кризисных ситуациях лучше заменить системой, возглавляемой сильными людьми, то в странах, где её не пришлось прививать населению насильно, суть демократии, а точнее, формы правления, основанной на свободе, заключается в том, что она неожиданно проявляет свою силу в экстремальных кризисных ситуациях и не разрушается.

Дела в Израиле должны обстоять уж как-то невероятно плохо для того, чтобы этого не произошло в ближайшие дни, недели и месяцы. Ведь даже у самого миролюбивого человека в стране, рассчитывавшего на примирение, диалог и прочее, терпение уже иссякло. Учитывая вчерашние кадры, варварство и угрозы, которые они несли, все нити терпения теперь оборваны.

И поэтому гораздо больше шансов за то, что после этой войны Израиль будет сильнее и сплочённее, чем до неё.

Томас фон дер Остен-Закен, "Джангл Уорлд" ("Мир джунглей")

Оригинал публикации на немецком языке здесь

Перевод и редактура: "Воля"



group-telegram.com/gazeta_volja/1745
Create:
Last Update:

Самый тёмный час Израиля

(перевод актуального комментария немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World)

Многое говорит за то, что ХАМАС и Иран совершили большую ошибку. Почему после этой войны Израиль может стать сильнее и сплочённее, чем до неё

Вчера я писал о "самом тёмном часе" Израиля, другие говорили о моменте, напоминающем 11 сентября [2001 года в Америке].

Есть много оснований полагать, что ХАМАС и Иран совершили вчера ошибку, которую так часто совершали сильные люди и великие лидеры. Когда у них складывается впечатление, что их враги просто слабы, безнадёжно разобщены и, следовательно, вполне соответствуют тому представлению, которое они имеют о таких презренных образованиях, как западные демократии, они считают, что всё, что им остаётся сделать, - это подтолкнуть то, что и так падает.

И в первые часы и дни то, во что они верят, кажется, сбывается, ибо вокруг царят хаос и беспомощность. Но если враги не находятся системно в полушаге от краха, а всего лишь в глубоком кризисе, чего обычно не бывает в достаточно стабильных демократиях, люди, которые раньше думали, что никогда не смогут даже сидеть вместе в купэ поезда или на одно поле по нужде выйти, объединяются перед лицом катастрофы, институты, которые ещё вчера казались совершенно недееспособными, начинают работать, граждане, ранее испытывавшие отвращение к своей стране, вдруг готовы умереть за неё, не говоря лишнего слова, и тогда происходит то, что произошло, например, в Великобритании в 1940-м, на Украине в прошлом году или в США в 2001-м: из поражения вырастает новая сила, новая сплочённость, и происходит обратное тому, о чём думали и на что надеялись сильные люди и великие лидеры.

Но именно этого они и не могут себе представить, потому что в их странах никогда бы не произошло ничего подобного, и поэтому часто они оказываются ошеломлены, а затем и беспомощны перед таким развитием событий, которое вполне закономерно приводит к полному краху их самих, а не их врагов.

Если в Германии демократия традиционно не рассматривается как система "на все случаи жизни", а лишь как нечто, что в кризисных ситуациях лучше заменить системой, возглавляемой сильными людьми, то в странах, где её не пришлось прививать населению насильно, суть демократии, а точнее, формы правления, основанной на свободе, заключается в том, что она неожиданно проявляет свою силу в экстремальных кризисных ситуациях и не разрушается.

Дела в Израиле должны обстоять уж как-то невероятно плохо для того, чтобы этого не произошло в ближайшие дни, недели и месяцы. Ведь даже у самого миролюбивого человека в стране, рассчитывавшего на примирение, диалог и прочее, терпение уже иссякло. Учитывая вчерашние кадры, варварство и угрозы, которые они несли, все нити терпения теперь оборваны.

И поэтому гораздо больше шансов за то, что после этой войны Израиль будет сильнее и сплочённее, чем до неё.

Томас фон дер Остен-Закен, "Джангл Уорлд" ("Мир джунглей")

Оригинал публикации на немецком языке здесь

Перевод и редактура: "Воля"

BY Volja




Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/1745

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from no


Telegram Volja
FROM American