Вчера по Сети разлетелось видео, на котором боевики украинского ГУР в Судане(!) якобы "разгромили группу ЧВК "Вагнер", взяв одного из сотрудников в плен". Забегая вперед, скажем, что это крайне хуевая постанова в лучших традициях украинского ЦИПСО с проколами на самых видных местах.
Для начала: Поражает огромное количество шевронов, шевроны буквально на каждом углу — все в лучших традициях украинского ЦИПСО, которые лепили шевроны на все подряд в своих постановах. Далее, ни у одного "трупа" не показано лицо/жетоны (вероятнее всего, во избежание идентификации, потому что внезапно "вагнеровцем" может оказаться Тарас из Жмеринки). При этом даже игиловцы в своих информационных сводках всегда старались показывать лица в качестве фактического подтверждения.
"Пленный" разговаривает с ярко выраженным украинским акцентом, пытаясь прикрыть "гэканье", на вопросе о "звании" отвечает словом "солдат". Напомним, в ЧВК "Вагнер" нет званий, а звание "солдат" ходит как раз в украинской армии. Также у "пленного" отсутствует обязательный в ЧВК "Вагнер" жетон, и сам "пленный" не называет номер своего отряда.
В общем, украинские интернет-войска как всегда прокололись на мелочах. Ставим твердую двойку. С минусом.
Вчера по Сети разлетелось видео, на котором боевики украинского ГУР в Судане(!) якобы "разгромили группу ЧВК "Вагнер", взяв одного из сотрудников в плен". Забегая вперед, скажем, что это крайне хуевая постанова в лучших традициях украинского ЦИПСО с проколами на самых видных местах.
Для начала: Поражает огромное количество шевронов, шевроны буквально на каждом углу — все в лучших традициях украинского ЦИПСО, которые лепили шевроны на все подряд в своих постановах. Далее, ни у одного "трупа" не показано лицо/жетоны (вероятнее всего, во избежание идентификации, потому что внезапно "вагнеровцем" может оказаться Тарас из Жмеринки). При этом даже игиловцы в своих информационных сводках всегда старались показывать лица в качестве фактического подтверждения.
"Пленный" разговаривает с ярко выраженным украинским акцентом, пытаясь прикрыть "гэканье", на вопросе о "звании" отвечает словом "солдат". Напомним, в ЧВК "Вагнер" нет званий, а звание "солдат" ходит как раз в украинской армии. Также у "пленного" отсутствует обязательный в ЧВК "Вагнер" жетон, и сам "пленный" не называет номер своего отряда.
В общем, украинские интернет-войска как всегда прокололись на мелочах. Ставим твердую двойку. С минусом.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from no
