Суд подтвердил законность вынесенного государственной жилищной инспекцией Приморского края постановления о назначении штрафа должностному лицу ресурсоснабжающей организации.
🟣В октябре 2024 года в отношении должностного лица ООО «Новая Энергетика», осуществляющего деятельность на территории г. Большой Камень, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23 КоАП РФ - Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
🟣При рассмотрении должностным лицом Инспекции административного дела установлено, что в нарушение установленных требований ООО «Новая Энергетика» допустило предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в двух многоквартирных домах, чем нарушило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года.
🟣По результатам рассмотрения на должностное лицо ресурсоснабжающей организации наложен административный штраф в размере 500 рублей.
🟣Должностное лицо ООО «Новая Энергетика» не согласилось с наказанием и обжаловало постановление Инспекции в Находкинский городской суд.
🟣В жалобе, направленной в суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности,признало вину в совершенном правонарушении и просил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
🟣В декабре 2024 года судом г. Находка вынесено решение о признании постановления Инспекции законным и обоснованным.
Судом разъяснено, что выявленные нарушения требований к предоставлению коммунальных услуг населению, свидетельствуют о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, поскольку нарушают охраняемые законом права и законные интересы жителей многоквартирных домов.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения должностного лица ресурсоснабжающей организации ООО «Новая Энергетика» от административной ответственности судом не усмотрено.
Суд подтвердил законность вынесенного государственной жилищной инспекцией Приморского края постановления о назначении штрафа должностному лицу ресурсоснабжающей организации.
🟣В октябре 2024 года в отношении должностного лица ООО «Новая Энергетика», осуществляющего деятельность на территории г. Большой Камень, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23 КоАП РФ - Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
🟣При рассмотрении должностным лицом Инспекции административного дела установлено, что в нарушение установленных требований ООО «Новая Энергетика» допустило предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в двух многоквартирных домах, чем нарушило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года.
🟣По результатам рассмотрения на должностное лицо ресурсоснабжающей организации наложен административный штраф в размере 500 рублей.
🟣Должностное лицо ООО «Новая Энергетика» не согласилось с наказанием и обжаловало постановление Инспекции в Находкинский городской суд.
🟣В жалобе, направленной в суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности,признало вину в совершенном правонарушении и просил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
🟣В декабре 2024 года судом г. Находка вынесено решение о признании постановления Инспекции законным и обоснованным.
Судом разъяснено, что выявленные нарушения требований к предоставлению коммунальных услуг населению, свидетельствуют о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, поскольку нарушают охраняемые законом права и законные интересы жителей многоквартирных домов.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения должностного лица ресурсоснабжающей организации ООО «Новая Энергетика» от административной ответственности судом не усмотрено.
BY Государственная жилищная инспекция Приморского края
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from no
