Источник в Совете Федерации, близко знакомый с ситуацией о законе о статусе ветерана СВО в Новороссии, сообщил, что «именно верхняя палата после детального обсуждения с руководством Донбасса ещё 10 декабря жёстко поставила вопрос о недопустимости принятия норм в том виде, в котором они содержались в обсуждавшемся в ГД законопроекте».
«Пришлось предпринять целый ряд неординарных усилий, в том числе, административных, чтобы убедить многих в руководстве (в том числе, и Госдумы; но не только) в необходимости приостановить прохождение в этом виде законопроекта, а потом — уже и закона. И предложение о согласительной комиссии, как о приемлемом для всех варианте, тоже последовало из стен Совфеда».
Речь идет о законопроекте, который Госдума приняла в третьем чтении 10 декабря, это поправки в закон «О ветеранах» в части распространении статуса ветерана боевых действий на участников спецоперации, выполняющих задачи на территории Херсонской и Запорожской областей. Сенаторы в обязательном порядке настаивают на распространении норм на ДНР и ЛНР. ПУЛ подписывайся.
Источник в Совете Федерации, близко знакомый с ситуацией о законе о статусе ветерана СВО в Новороссии, сообщил, что «именно верхняя палата после детального обсуждения с руководством Донбасса ещё 10 декабря жёстко поставила вопрос о недопустимости принятия норм в том виде, в котором они содержались в обсуждавшемся в ГД законопроекте».
«Пришлось предпринять целый ряд неординарных усилий, в том числе, административных, чтобы убедить многих в руководстве (в том числе, и Госдумы; но не только) в необходимости приостановить прохождение в этом виде законопроекта, а потом — уже и закона. И предложение о согласительной комиссии, как о приемлемом для всех варианте, тоже последовало из стен Совфеда».
Речь идет о законопроекте, который Госдума приняла в третьем чтении 10 декабря, это поправки в закон «О ветеранах» в части распространении статуса ветерана боевых действий на участников спецоперации, выполняющих задачи на территории Херсонской и Запорожской областей. Сенаторы в обязательном порядке настаивают на распространении норм на ДНР и ЛНР. ПУЛ подписывайся.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from no
